Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев административный материал, в отношении:

<ФИО2> (ранее занимавшего должность директора МБУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), адрес: <АДРЕС> область, гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21), <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 81, кв. 42, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР> выдан Отделением УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС>, <ДАТА3> (к/п 370-013),

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<ФИО2>, ранее занимавший должность директора МБУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21, в нарушение п. 3 ст. 386 Налогового кодекса РФ, будучи обязанным в срок не позднее <ДАТА4> представить в налоговый орган налоговую декларацию на имущество организации за 2023 год, не выполнил возложенную на него законом обязанность. Данное обстоятельство послужило основанием для составления в отношении <ФИО2> протокола об административном правонарушении по ст. 15.5 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть едло в его отсутствие с протоколом согласился. В этой связи на основании части 2 статьи 25.1 КоАП РФ мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, выразившееся в непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок, налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчёты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В соответствии с п. 3 ст. 386 Налогового кодекса РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом Установленный срок подачи декларации: <ДАТА5> (с учетом выходных). Декларация по налогу на имущество организации за 2023 год, согласно протоколу об административном правонарушении, предоставлена не была. В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, составляет один год. Как указано в примечании ст. 2.4 КоАП РФ, под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях и т.д. В силу ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания должностному лицу, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Санкция ст. 15.5 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. С учетом установленных по делу фактических обстоятельств, характера совершенного правонарушения, обстоятельств совершения административного правонарушения, учитывая отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также отсутствие сведений о привлечении ранее к административной ответственности по аналогичной статье, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения, предусмотренное санкцией данной статьи, что обеспечит достижение целей наказания без применения более строгого наказания. В соответствии с ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить <ФИО2> минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 15.5 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 15.5, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать <ФИО2> (ранее занимавшего должность директора МБУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления.

Мировой судья: <ФИО1>