Решение по административному делу
Дело № 5-400/2025-7 УИД 10MS0007-01-2025-001417-04 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 18 июня 2025 года г. Петрозаводск Мировой судья судебного участка № 7 г. Петрозаводска Республики Карелия (<...>) ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении
ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО2 привлекается к административной ответственности по ст.19.7 КоАП РФ. В суд ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту регистрации, судебная корреспонденция возвращена в суд по истечению срока хранения. При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть административный материал в отношении ФИО2 в его отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" предусмотрено, что невыполнение предусмотренной правовыми актами ненормативного характера обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. Таким образом, административное правонарушение, выразившееся в нарушение ФИО2 установленных законодательством сроков представления в УФНС по РК в установленный законодательством срок не позднее 10.02.2025 ответ на запрос <НОМЕР> от 17.01.2025 о представлении документов и информации, а именно банковские выписки за 2022-2023 гг. по счету <НОМЕР> в иностранном банке Homa Credit bank (Казахстан), либо копию паспорта с отметками органов пограничного контроля о въезде в РФ и (или) выезде из РФ, в случае, если количество дней пребывания за пределами территории РФ в 2022-2023 г.г. составило более 183 дней в каждом отдельном календарном году, чем нарушил требования ч.1 ст. 23 Федерального закона от 10.12.2003 №173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле», не является длящимся, и срок привлечения к административной ответственности начинает течь с момента невыполнения обязанности к определенному сроку, а именно с 11.02.2025. Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, составляет 90 календарных дней со дня совершения административного правонарушения. Ответ на запрос должен быть представлен в Управление федеральной налоговой службы по Республике Карелия в срок до 10.02.2025 (включительно). Протокол поступил на рассмотрение мировому судье 02.04.2025, судебное заседание было назначено на 23.04.2025. В связи с ненадлежащим извещением привлекаемого лица, судебное заседание было отложено на 18.06.2025.
С учетом изложенного, прихожу к выводу, что срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности истек 12.05.2025, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению в силу п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по административному делу в отношении ФИО2 по ст. 19.7 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получение копии постановления через мирового судью судебного участка № 7 г. Петрозаводска Республики Карелия. Мировой судья