Постановление по делу № 5-601/2023 от 26.12.2023

Дело № 5-3.1-601/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 декабря 2023 года г.Ростов-на-Дону<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону Акопян А.З., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении должностного лица - ликвидатора ООО «Старт» ФИО1<ФИО>, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА4> ликвидатором ООО «Старт» ФИО1<ФИО> представлен расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 1 квартал 2023 вместо <ДАТА5>, то есть своими действиями должностное лицо совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ. ФИО1 <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, посредством судебного извещения, также уведомлялось о составлении материалов об административном правонарушении, то есть, будучи извещенным о месте и времени судебного заседания, в том числе и публично, путем размещения сведений о месте и времени судебного заседания на официальном сайте судебного участка в сети интернет, находящихся в свободном доступе, ходатайств об отложении судебного разбирательства в адрес судебного участка не направляла. Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», которым предусмотрено, что в целях соблюдения установленных ст. 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Направленная в адрес привлекаемого лица почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что судом были предприняты все возможные меры для извещения привлекаемого лица в связи с чем, полагает необходимым рассмотреть дело в его отсутствие с учетом разъяснений, содержащихся в п.6 вышеупомянутого Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005г. №5.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело рассматривается по месту совершения административного правонарушения.

Исследовав материалы административного дела, мировой судья пришел к следующему. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В силу ст. 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Вина должностного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, установлена и подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 13.11.2023; - расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам, - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, - иными материалами дела. В соответствии с ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ (в редакции, действующий на дату совершения административного правонарушения) административная ответственность наступает за нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Из материалов дела следует, что ФИО1<ФИО> является ликвидатором ООО «Старт», в ее должностные обязанности входит своевременная сдача бухгалтерской отчетности, в том числе и в ОСФР по <АДРЕС> области. Анализируя все собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях должностного лица имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ. Представленные в материалы дела доказательства, мировой судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, а также приходит к выводу о том, что данные доказательства собраны в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, соответствуют предъявленным к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в представленных материалах указано существо правонарушения в соответствии с КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению письменные доказательства у мирового судьи оснований не имеется. Действия должностного лица суд квалифицирует по ч. 2 ст.15.33 КоАП РФ. При определении административного наказания, мировым судьей не установлены обстоятельства, отягчающие или смягчающие административную ответственность должностного лица, в связи с чем, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в нижнем размере санкции статьи, предусматривающей ответственность за данное правонарушение. Руководствуясь ст.ст. 15.33, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

признать должностное лицо - ликвидатора ООО «Старт» ФИО1<ФИО> - виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Штраф перечислить на следующие реквизиты: получатель: УФК по Ростовской области (ОСФР по Ростовской области л/с 04584Ф58010) Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ Банка России //УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону ИНН <***>, КПП 616301001, ОКТМО 60701000, БИК 016015102, корр.счет №40102810845370000050, расчетный счет № <***>, КБК 797 1 16 01230 06 0003 140, назначение платежа: штраф по постановлению мирового судьи № 5-3.1-601/2023 от 26.12.2023.Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа представить на судебный участок № 3 Кировского района г.Ростова-на-Дону по адресу: <...> этаж, кабинет № 2, либо направить посредствам е-mail: kir3-1.msudro@donland.ru. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону через судебный участок №3 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья А.З. Акопян

<ОБЕЗЛИЧЕНО>