КОПИЯ

Дело № 5-507-31-526/2023 г.

УИД 26MS0011-2023-002435-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 июля 2023 года станица Ессентукская, СК

Мировой судья судебного участка № 3 Предгорного района Ставропольского края Шемигонова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания судебного участка № 3, расположенного по адресу: ул. Садовое кольцо, 4/2 ст. Ессентукская Предгорного района Ставропольского края, дело об административном правонарушении в отношении:

*

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1.1 ст. 12.1 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

Водитель * Н.А. 15 июня 2023 года в 15 часов 27 минут около домовладения № 155 по ул. Заводской в ст. Суворовской Предгорного района Ставропольского края, совершил нарушение п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, далее Правила дорожного движения, управлял транспортным средством марки ВАЗ-2174 государственный регистрационный знак <***> не зарегистрированном в установленном порядке, допустив указанное нарушение повторно, что предусматривает административную ответственность по ч. 1.1 ст. 12.1 КРФ об АП.

Судебное заседание назначено на 26.07.2023 (л.д. 1).

Лицу, привлекаемому к административной ответственности направлено смс-извещение (согласие на которое имеется в протоколе об административном правонарушении на номер мобильного телефона, указанный *ым Н.А. и заверенный его подписью) о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства.

Электронное извещение доставлено 04.07.2023 года (л.д. 12).

Однако в указанное время * Н.А. в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки мирового судью не уведомил.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС - сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС - извещения адресату).

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КРФ о АП, мировым судьей не установлено.

Ходатайств об отложении дела не поступило, иных ходатайств не поступило, мер для реализации своего права на участие в рассмотрении дела * Н.А. не предпринял, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил.

Кроме того, в соответствии со ст. 14 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" сведения о прохождении дел в суде (назначено к слушанию с указанием даты, времени и места проведения судебного заседания, рассмотрено, отложено, приостановлено, прекращено и т.д. с учетом особенностей соответствующего судопроизводства) находятся в открытом доступе в сети Интернет, вследствие чего * Н.А., зная о нахождении в производстве мирового судьи данного дела, объективно имел возможность дополнительно получить сведения о дате и времени его рассмотрения на интернет-сайте мирового судьи судебного участка N 3 Предгорного района Ставропольского края.

При таких обстоятельствах оснований полагать о нарушении права *а Н.А. на судебную защиту нет.

В распоряжении мирового судьи имеются достаточные данные, позволяющие объективно рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности *а Н.А., надлежащим образом уведомленного о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства.

Изучив представленные материалы дела, оценив доказательства по правилам, установленным статьей 26.11 КРФ об АП на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, каких-либо противоречий в представленных доказательствах и сомнений относительно виновности *а Н.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КРФ об АП, у мирового судьи не имеется.

Действия *а Н.А. по ч. 1.1 ст. 12.1 КРФ об АП квалифицированы правильно.

Вина *а Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КРФ об АП подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных материалов:

протоколом об административном правонарушении 26 ВК № 526658 от 15.06.2023 года, в котором отражено событие административного правонарушения;

надлежаще заверенной копией постановления о привлечении *а Н.А. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.1 КРФ об АП от 23.01.2023 года;

рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России «Предгорный» ФИО1 от 15.06.2023 года;

надлежаще заверенной копей свидетельства о регистрации транспортного средства;

надлежаще заверенной копией протокола изъятия вещей и документов от 15.06.2023 года;

карточкой операции с ВУ;

сведениями о привлечении *а Н.А. к административной ответственности.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, замечаний на протокол не поступило.

Действия *а Н.А. мировой судья квалифицирует по ч. 1.1 ст. 12.1 КРФ об АП – повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

Мировым судьей установлено, что водитель * Н.А. 15.06.2023 года в 15 часов 27 минут около домовладения № 155 по ул. Заводской в ст. Суворовской Предгорного района Ставропольского края управлял транспортным средством марки ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак <***>, не зарегистрированном в установленном порядке, допустив указанное нарушение повторно.

В материалах дела представлена надлежащим образом заверенная светокопия постановления о наложении административного штрафа № 188100262110003463803 от 23.01.2023 года, согласно которому * Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КРФ об АП – управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление о наложении административного штрафа вынесено с участием *а Н.А., обжаловано не было и вступило в законную силу 03.02.2023 года.

Под повторным совершением однородного административного правонарушения понимается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КРФ об АП).

В ст. 4.6 КРФ об АП определено, что лицо считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В соответствии с п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 "О Правилах дорожного движения" (в редакции, действовавшей на дату установления обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, далее - Основные положения по допуску транспортных средств), механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Факт совершения *ым Н.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КРФ об АП подтверждается сведениями, отраженными в представленной копии свидетельства о регистрации транспортного средства, согласно которым собственником транспортного средства марки ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак <***> является ФИО2

С момента привлечения *а Н.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КРФ об АП с 23.01.2023 года, за совершение аналогичного правонарушения, им не предпринимались попытки оформить транспортное средство в соответствии с законом.

На основании изложенного мировой судья приходит к выводу, что вина *а Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КРФ об АП доказана полностью совокупностью достоверных и объективных доказательств, исследованных в судебном заседании.

При назначении размера наказания, суд в соответствии со ст. 4.1 КРФ об АП учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность *а Н.А., предусмотренных ст. 4.2 КРФ об АП, мировым судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность *а Н.А., предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КРФ об АП, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КРФ об АП, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность административного правонарушения, совершенного в области дорожного движения и связанного с управлением транспортным средством (источником повышенной опасности), личность *а Н.А., наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу, и полагает возможным подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией настоящей статьи, поскольку такой вид наказания может обеспечить реализацию задач административной ответственности.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Судебных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1.1 ст. 12.1, ст.ст. 29.9-29.11, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать *а * виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере * рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам

Получатель:

УФК по Ставропольскому краю

(Отдел МВД России «Предгорный» (ОГИБДД))

ИНН: <***> КПП 261801001

ОКТМО 07548000

Единый казначейский счет (кор.счет) 40102810345370000013

р/с <***>

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю г. Ставрополь

БИК: 010702101 л/с <***>

КБК: 18811601123010001140

УИН 18810426233700002354

Наименование платежа: административный штраф

Плательщик * *.

Разъяснить *у Н.А., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФ об АП, административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ч. 1 ст. 32.2 КРФ об АП. В случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он будет привлечен в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КРФ об АП к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФ об АП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 31.5 КРФ об АП с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД ОМВД России «Предгорный», для сведения.

Квитанцию об оплате штрафа не позднее 60-дневного срока со дня вступления постановления в законную силу представить в судебный участок № 3 Предгорного района Ставропольского края.

Постановление может быть обжаловано в Предгорный районный суд Ставропольского края в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья: подпись И.В. Шемигонова

На 26 июля 2023 года постановление суда в законную силу не вступило.

Мировой судья судебного участка № 3

Предгорного района Ставропольского края И.В. Шемигонова