Дело № 5-350/35/2025

УИД 91MS0035-01-2025-002283-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Джанкой 06 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 35 Джанкойского судебного района Республики Крым Гончаров С.А., рассмотрев без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в открытом судебном заседании по адресу: ***, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении ФИО1, ***, официально не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, за совершение правонарушений в области дорожного движения предусмотренных главой 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 25.10.2025 в 00 часов 45 минут находясь вблизи домовладения ***, в состоянии алкогольного опьянения, установленного согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 82 АО № 040276 от 25.10.2025 (л.д. 5), чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - ПДД РФ), при отсутствии в его действиях (бездействиях) признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

О дате, времени и месте рассмотрения дела ФИО1 уведомлен надлежащим образом путём направления СМС - извещения, однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, оснований для его непосредственного опроса не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При указанных обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.

Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Федеральным законом Российской Федерации от 23 июля 2013 г. № 196-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона Российской Федерации "О безопасности дорожного движения", вступившим в силу 1 сентября 2013 г., статья 12.8 названного выше Кодекса дополнена примечанием, в соответствии с которым административная ответственность, предусмотренная этой статьей и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Судья, исследовав в совокупности материалы дела об административном правонарушении, обозрев видеозапись, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.

Вина ФИО1 полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 82 АП № 318046 от 25.10.2025. Протокол составлен уполномоченным лицом, копия протокола вручена ФИО1 под подпись. Существенных недостатков, которые могли бы повлечь его недействительность, протокол не содержит (л.д. 4);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 82 ОТ № 078997 от 25.10.2025, согласно которому ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, так как у него имелись признаки опьянения (л.д. 3);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 82 АО № 040276 от 25.10.2025, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 5);

- показаниями прибора АКПЭ-01-Мета № 17780, согласно которого у ФИО1 25.10.2025 в 01 час 11 минут установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,731 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (л.д. 6);

- протоколом 82 ПЗ № 088535 от 25.10.2025 о задержании транспортного средства, согласно которого транспортное средство автомобиль марки *** (л.д. 7);

- записью на лазерном диске, просмотренной в судебном заседании, из содержания, которого следует, что ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, и ему было предложено при ведении видеозаписи выполнить законное требование уполномоченного должностного лица пройти освидетельствование, в ходе которого у него было установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 15);

- сведениями Госавтоинспекции МО МВД России «Джанкойский», согласно которым ФИО1 наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, либо судимости по частям второй, четвертой, шестой статьи 264 и статье 264.1 УК РФ не подвергнут (л.д. 9, 11);

- копией свидетельства № С-КК/06-12-2024/394143521 от 06.12.2024 о поверке прибора алкотектора АКПЭ-01-Мета с заводским номером № 17780 (л.д. 8).

Освидетельствование водителей на состояние опьянения регламентируется Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения".

Согласно разделу I п. 2 названных Правил должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ.

Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством у ФИО1 сотрудниками полиции выявлен признак опьянения в виде запаха алкоголя изо рта.

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 82 АО № 040276 от 25.10.2025, ФИО1 находился в состоянии опьянения, так как результат алкотектора показал 0,731 миллиграмм на литр выдыхаемого воздуха, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, лицо, привлекаемое к административной ответственности, согласился.

При таких обстоятельствах, мировой судья находит, что в деянии ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку его действиями нарушен п. 2.7 ПДД РФ и квалифицирует его действия как управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. В действиях ФИО1 не содержится признаков уголовно-наказуемого деяния.

В силу п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, разъяснены.

Срок привлечения к административной ответственности за данное правонарушение, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела не истек.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, не установлено.

Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Таким образом, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения в области дорожного движения, личность ФИО1, его имущественное положение, в том числе отсутствие официального места трудоустройства.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, мировым судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородных административных правонарушений, что подтверждается выпиской из базы данных Госавтоинспекции (л.д. 9), согласно которой ФИО1 считается подвергнутым на момент рассмотрения дела административным наказаниям за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 12.9, ст. 12.6 КоАП РФ, которые являются однородными в силу разъяснений указанных в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по отношению к административному правонарушению, предусмотренному ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде штрафа, с лишением права управления транспортного средства.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: наименование получателя платежа - УФК по Республике Крым (МО МВД России Джанкойский); кор./сч. - 40102810645370000035; банк получателя – Отделение по Республике Крым Банка России; БИК - 013510002; Код ОКТМО - 35709000; ИНН - <***>; КПП – 910501001; номер счёта получателя 03100643000000017500; КБК 18811601123010001140, УИН 18810491251800004027, наименование платежа: по делу № 5-350/35/2025.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное данного права, должно сдать водительское удостоверение в Госавтоинспекцию (в случае, если документы, указанные в ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанного документа - заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Разъяснить ФИО1 право на обращение в суд с заявлением о рассрочке или отсрочке уплаты административного штрафа в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Джанкойский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 35 Джанкойского судебного района Республики Крым.

Мировой судья С.А. Гончаров