Дело <НОМЕР>. УИД 23MS0164-01-2025-002876-76 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> <АДРЕС> проезд, <АДРЕС>
г. <АДРЕС> область
Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> Истринского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, городской округ <АДРЕС>, д. Покровское, ул. <АДРЕС>, кв. 19, паспорт <НОМЕР>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3> совершил выезд, в нарушение ПДД РФ, на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в случае, не предусмотренном ч.3 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Это выразилось в том, что <ДАТА3> в 16 часов 20 минут на 14 км + 103м автодороги Славянск-на-Кубани - Крымск, <ФИО3>, управляя транспортным средством «Чанган», государственный регистрационный знак: <***>, в нарушение п.1.3, п.9.1.1 ПДД РФ, при обгоне транспортного средства, движущегося впереди, допустил выезд на полосу встречного движения, с пересечением дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ. Дело рассматривается по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, согласно заявленному им ходатайству. <ФИО3> в ходе рассмотрения дела вину в совершении вменяемого правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся. Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам: Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, образует выезд в нарушение ПДД РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п.9.1 (1) ПДД РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Вина <ФИО3> подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: В частности, протоколом об административном правонарушении, из содержания которого следует, что <ДАТА3> в 16 часов 20 минут на 14 км + 103м автодороги Славянск-на-Кубани - Крымск, <ФИО3>, управляя транспортным средством «Чанган», государственный регистрационный знак: <***>, в нарушение п.1.3, п.9.1.1 ПДД РФ, при обгоне транспортного средства, движущегося впереди, допустил выезд на полосу встречного движения, с пересечением дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, в зоне действия дорожного знака 3.20. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, соответствующим должностным лицом, при этом, в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства. В материалах дела имеется схема места совершения административного правонарушения, из содержания которой следует, что <ФИО3> на участке автодороги 14 км + 103м автодороги Славянск-на-Кубани - Крымск, при совершении маневра обгона транспортного средства, двигавшегося в попутном направлении, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, возвращаясь на ранее занимаемую полосу. <ФИО3> был ознакомлен со схемой места совершения административного правонарушения, сведений о несогласии с изображенным на ней в материалах дела не имеется, в судебном заседании правильность расположения транспортных средств на проезжей части не отрицал.
Согласно представленной суду дислокации дорожных знаков и разметки, согласно которой на указанном участке автодороги действительно нанесена линия дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ. Кроме того, в материалах дела имеется распор инспектора ДПС Госавтоинспекции ОМВД по <АДРЕС> району. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых, судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия <ФИО3> правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а его вина установлена и доказана материалами дела. В соответствии с ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности. В соответствии с п.1 ч.1 и ч.2 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание им своей вины. В соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административным наказания, в соответствии со ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за совершение однородных административных правонарушений. Тем не менее, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и не усматривает оснований для применения к нему более строго вида наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст.12.15, ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначив ему наказание в виде штрафа в размере 7 500 (семи тысяч пятисот) рублей. В соответствии с ч.1.3 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим банковским реквизитам: Наименование получателя: УФК по <АДРЕС> краю (Отдел МВД России по <АДРЕС> району Банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССШГ/УФК по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>
ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> Расчетный счет: 03100643000000011S00 БИК: 010349101, ОКТМО: 03625000 КБК: 18811601123010001140 УИН: 18810423250230008231 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через Судебный участок <НОМЕР> Истринского судебного района <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: <ФИО1>