Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1969/2025-1-3 Поступило 25.06.2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела по подсудности

12 августа 2025 года г. Новосибирск

Мировой судья 8 судебного участка Дзержинского судебного района г.Новосибирска Голикова И.А., и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска, при секретаре Сурмановой Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НТСК» к наследникам умершей <ФИО1> о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> ООО «НТСК» обратилось к мировому судье с иском к наследникам умершей <ФИО1> о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги. В ходе подготовки дела к рассмотрению мировым судьей был сделан запрос о наследниках умершей <ФИО1>. Согласно ответу нотариуса <ФИО2>, после смерти <ФИО1> с заявлением о принятии наследства обратились сын <ФИО3>, <ДАТА4> рождения и дочь <ФИО4>,<ДАТА5> рождения, зарегистрированные по адресу: г. <АДРЕС>.

Согласно данным МВД России по г. Новосибирску <ФИО3> зарегистрирован по адресу: г. <АДРЕС> Представитель ООО «НТСК» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Ответчики не явились в судебное заседание. Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается со смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное. Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ч.1 ст.4 ФЗ РФ «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17 декабря 1998 года N 188-ФЗ мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках.

Согласно ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

Поскольку при рассмотрении дела было установлено, что гражданское дело было принято к производству мирового судьи с нарушением правил подсудности, то гражданское дело на основании ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение мировому судье 8 судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска. Руководствуясь ст.41, ст.33 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «НТСК» к наследникам умершей <ФИО1> о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги передать по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка Калининского судебного района г.Новосибирска. На определение может быть подана частная жалоба в Дзержинский районный суд г.Новосибирска в течение 15 дней.

Мировой судья: И.А. Голикова

Верно. Мировой судья И.А. Голикова

Подлинник определения находится гражданском деле №2-1969/2025-1-3 у мирового судьи 3 судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска

Определение (не) обжаловано и вступило в законную силу ______________

Мировой судья:

Секретарь: