УИД: 77MS0198-01-2025-000268-92
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
№ 5-107/2025
Судебный участок № 198 района Кунцево г. Москвы,
121351, <...>.
Резолютивная часть постановления объявлена «18» февраля 2025 года.
Полный текст постановления изготовлен «21» февраля 2025 года.
г. Москва
Мировой судья судебного участка № 198 района Кунцево г. Москвы Конякина П.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, * года рождения, место рождения *, гражданина *, зарегистрированного по адресу: *, фактически проживающего по адресу: *, ранее привлекавшегося к административной ответственности отсутствуют, не работающего, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
ФИО1 на рассмотрение дела об административном правонарушении явился, права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ, судьей разъяснены.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил нанесение побоев, а также совершил иные насильственные действия, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:
Так, он (ФИО1) 25.12.2024 примерно в 01 час 50 минут находясь по адресу: *, нанес побои Б.Н.Н., * г.р., а именно нанес несколько ударов кулаком по правому плечу, а также совершил иные насильственные действия, а именно прижал руку Б.Н.Н. металлической дверью, тем самым причинил потерпевшей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
ФИО1 в назначенное время в судебное заседание явился, вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал частично. Суду показал, что 25.12.2024 произошел конфликт с потерпевшей, которая приходится ему *. Так как он был немного выпивший, то маме это не понравилось и она начала на него бросаться, он вынужден был ее оттолкнуть. Он мать не бил кулаком по правому плечу, однако не отрицает, что прижал руку Б.Н.Н. металлической дверью, в результате чего причинил ей боль.
Потерпевшая Б.Н.Н. на рассмотрение дела об административном правонарушении явилась, суду показала, что не испытывает личных неприязненных отношений к ФИО1, не имеет оснований для его оговора. ФИО1 приходится ей *. ФИО1 не работал и пил, сейчас встал на путь исправления, ведет себя адекватно. 25.12.2024 у нее с сыном произошел словестный конфликт, так она пришла с работы, а он (ФИО1) был пьян, и ей это не понравилось, после чего она (Б.Н.Н.) решила пойти погулять с собакой и в коридоре около входной двери ФИО1 схватил ее руками за плечо правой руки, после чего нанес ей более одного удара кулаком по правому плечу, чем причинил ей физическую боль и страдания, выталкивая ее из квартиры в предбанник. После чего он (ФИО1) начал закрывать входную железную дверь и прижал дверью ее правую руку в области плеча, а именно от плечевого сустава до локтевого сустава, чем причинил ей физическую боль и страдания. После этих событий она поехала в медицинскую организацию и зафиксировала повреждения, далее написала заявление в полицию. ФИО1 принес ей свои извинения за содеянное, эти извинения ей были приняты, сейчас сын ведет себя хорошо, не пьет.
Вина ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения, подтверждается исследованными материалами административного дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении ЗАО № 0062072 от 24.01.2025 г., согласно которому ФИО1 25.12.2024 примерно в 01 час 50 минут находясь по адресу: *, нанес побои Б.Н.Н., * г.р., а именно нанес несколько ударов кулаком по правому плечу, а также совершил иные насильственные действия, а именно прижал руку Б.Н.Н. металлической дверью, тем самым причинил потерпевшей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 35-37); - рапортом УУП отдела МВД России по району Кунцево г. Москвы от 24.01.2025 (л.д. 1); - заявлением о происшествии (л.д. 2);- заявлением Б.Н.Н. от 25.12.2024 (л.д. 3);- карточкой происшествия № 19716857 (л.д. 4);- объяснениями Б.Н.Н. от 25.12.2024 (л.д. 5-6);- сведениями на лицо Б.Н.Н. (л.д. 7-10);- справкой № 158 от 25.12.2024, выданной Б.Н.Н. (л.д. 12);- объяснениями Б.Н.Н. от 25.12.2024 (л.д. 14-15);- сведениями на лицо ФИО1 (л.д. 16-19, 22-24);- заключением эксперта № 2524102298 от 20.01.2025 (л.д. 27-29) и др. материалами дела.
Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства.
Не доверять показаниям потерпевшей Б.Н.Н., данными после разъяснения ей положений ст. 17.3, 17.7, 17.9, 25.1, 25.2 КоАП РФ, у суда оснований не имеется, так как её показания согласуются с собранными по делу доказательствами и протоколом об административном правонарушении, они полностью подтверждаются исследованными материалами дела, оснований оговаривать ФИО1 у неё не было, так как Б.Н.Н. была предупреждена судом об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Противоречий в показаниях потерпевшей, данных ей в ходе проверочных мероприятий, не имеется.
Права ФИО1 при привлечении к ответственности не нарушены.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Состав правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».
При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших, повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Законодатель, вводя разделительный союз «или», отличает побои (употреблены во множественном числе) путем нанесения двух и более ударов и иные (нежели побои) насильственные действия, не поддающиеся подсчету.
Следовательно, для квалификации действий по 6.1.1 КоАП РФ достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших ему физическую боль.
Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Наступление физической боли у Б.Н.Н. подтверждается совокупностью доказательств, которые позволяют сделать однозначный вывод о виновности ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно карточкой происшествия № 19716857, медицинской справкой № 158 от 25.12.2024г., заключением эксперта, из которых следует, что Б.Н.Н. нанесены телесные повреждения (л.д. 4, 12, 27-29).
Обстоятельств, порочащих медицинскую справку № 158 от 25.12.2024 и заключение эксперта № 2524102298 от 20.01.2025, как доказательства, не выявлено. Доказательств, опровергающих сведения, указанных в вышеуказанных медицинских документах, не имеется.
Судом в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 25.12.2024 примерно в 01 час 50 минут находясь по адресу: *, нанес побои Б.Н.Н., * г.р., а именно нанес несколько ударов кулаком по правому плечу, а также совершил иные насильственные действия, а именно Б.Н.Н., тем самым причинил потерпевшей физическую боль.
При этом суд учитывает, что отсутствие очевидцев событий нанесения Б.Н.Н. побоев в виде нескольких ударов кулаком по правому плечу, а также совершения иных насильственных действий, повлекших кровоподтеки правого плеча, не служит поводом к тому, чтобы ставить под сомнение сообщенные потерпевшей сведения, которые мировым судьей проверены и доказательств, указывающих на оговор потерпевшей, в ходе производства по делу не установлено.
Доводы ФИО1 по существу совершенного им административного правонарушения, направлены на избежание административной ответственности и опровергаются материалами административного дела, показаниями потерпевшей и не могут служить основанием для освобождения последнего от административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, суд признает их допустимыми доказательствами.
Оценка всех собранных доказательств позволяет с достоверностью установить, что ФИО1 совершил в отношении Б.Н.Н. побои, а также совершил иные насильственные действия, причинивших физическую боль, в связи с чем суд квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, его семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805001071982500790, КБК: 80511601063010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0107/198/2025, постановление от 18.02.2025 по Ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 198 тел.: <***>, +7(495)609-90-74.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (<...>, судебный участок №198).
Постановление в соответствии со ст.ст. 30.1 – 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Кунцевский районный суд города Москвы через мирового судью в течении 10 дней со дня вручения ли получения копии постановления.
Мировой судья П.А. Конякина