Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР> 59MS0037-01-2023-005789-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района города <АДРЕС> края <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, с участием государственного обвинителя <ФИО3>, подсудимого <ФИО4>, защитников <ФИО5>, <ФИО6>,

потерпевшей <ФИО7>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

<ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Фадята <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, дер. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 33, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 169/3-59, имеющего среднее профессиональное образование, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего водителем в ООО «ТК Корвет», военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ,

установил:

подсудимый <ФИО4> обвиняется в совершении истязания, то есть причинении физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, когда это не повлекло последствий, указанных в ст. ст. 111 и 112 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

<ФИО4> в период с <ДАТА3> по <ДАТА4>, умышленно, систематически подвергал побоям и иным насильственным действиям <ФИО7>, причиняя ей физические и психические страдания, что причиняло вред ее нормальному физическому и душевному равновесию. <ДАТА3> в вечернее время, <ФИО4>, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> г. <АДРЕС> на почве личных неприязненных отношений, в ходе конфликта, умышленно, с целью причинения побоев и иных насильственных действий, причиняющих физическую боль и психические страдания нанес <ФИО7> один удар ладонной поверхностью руки по лицу, причинив последней физическую боль и психические страдания.

Он же, <ФИО4>, <ДАТА5> в вечернее время, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> г. <АДРЕС> на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с <ФИО7>, умышленно, с целью причинения физической боли и психических страданий, схватил потерпевшую за обе руки в области предплечья и стал сжимать их с силой, причинив <ФИО7> физическую боль и психические страдания. Он же, <ФИО4>, <ДАТА6> в вечернее время, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> г. <АДРЕС> на почве личных неприязненных отношений, в ходе конфликта с <ФИО7>, умышленно, с целью причинения физической боли и психических страданий, нанес <ФИО7> один удар кулаком в область лица, а именно в челюсть с правой стороны, причинив <ФИО7> физическую боль и психические страдания. <ДАТА7> в ночное время, <ФИО4>, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> г. <АДРЕС> на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с <ФИО7>, умышленно, с целью причинения физической боли и психических страданий, толкнул потерпевшую в область груди, после чего, взял со стола металлический флакон с дезодорантом и нанес им не менее 3 ударов в область головы <ФИО7> с левой стороны спереди, причинив телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей головы, ссадины на голове, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Он же, <ФИО4>, <ДАТА8> около 23:00 часов, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> г. <АДРЕС> на почве личных неприязненных отношений, в ходе конфликта с <ФИО7>, умышленно, с целью причинения физической боли и психических страданий, нанес <ФИО7> один удар ладонью по волосистой части головы с правой стороны <ФИО7>, причинив потерпевшей физическую боль и психические страдания. <ДАТА9> около 23:00 часов, <ФИО4>, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> г. <АДРЕС> на почве личных неприязненных отношений, в ходе конфликта с <ФИО7>, умышленно, с целью причинения физической боли и психических страданий, кинул в лобную часть головы <ФИО7> металлическую ручку от замка двери квартиры, причинив потерпевшей телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, ушибленной раны на лице, которая квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства на срок не более 21 дня. Он же, <ФИО4>, <ДАТА10> около 03:30 часов, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> г. <АДРЕС> на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с <ФИО7>, умышленно, с целью причинения физической боли и психических страданий, толкнул из квартиры в подъезд <ФИО7>, в результате чего последняя упала телом на бетонную площадку пола в подъезде, далее нанес ей не менее 3 ударов ногой по телу, левой ноге и левому бедру, причинив <ФИО7> физическую боль и психические страдания. В период времени с 23:00 часов <ДАТА11> по <ДАТА4> ночное время, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> г. <АДРЕС> на почве личных неприязненных отношений, в ходе конфликта с <ФИО7>, умышленно, с целью причинения физической боли и психических страданий, ударил <ФИО7> головой об стену, причинив <ФИО7> физическую боль и психические страдания, далее нанес один удар тарелкой по волосистой части головы с правой стороны, причинив <ФИО7> физическую боль и телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, ушибленной раны на лице, которые квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства на срок не более 21 дня. Потерпевшая <ФИО7> в судебном заседании просила прекратить уголовное дело в отношении <ФИО4>, поскольку между ними состоялось примирение, претензий к подсудимому не имеет. Он в полном объеме загладил причиненный ей вред, принес извинения, которые она приняла, простила его, привлекать его к уголовной ответственности не желает, поскольку <ФИО4> встал на путь исправления. Подсудимый <ФИО4> в судебном заседании заявил о полном признании вины, раскаянии в содеянном, подтвердил, что загладил причиненный вред путем принесения извинений, материального обеспечения потерпевшей, между ними состоялось примирение, выразил согласие на прекращение дела по данному основанию.

Последствия прекращения уголовного дела за примирением разъяснены и понятны. Государственный обвинитель возражений против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей не высказал. Защитник считает, что ходатайство потерпевшей <ФИО7> о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон следует удовлетворить, поскольку все необходимые условия для этого, предусмотренные законом, соблюдены, препятствий к прекращению дела по указанным основаниям не имеется.

Из материалов уголовного дела следует, что <ФИО4> не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, загладил причиненный вред, что следует из заявления потерпевшей, а также пояснений потерпевшей и подсудимого данных в судебном заседании. По месту работы характеризуется положительно, жалоб от соседей не поступало. На учете у нарколога, психиатра не состоит. На сегодняшний день совместно с потерпевшей не проживает, брак расторгнут.

Судом установлено, что все необходимые условия, предусмотренные ст.76 УК РФ по делу имеются: подсудимый <ФИО4> привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, загладил причиненный потерпевшей вред, выразил согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию, стороны примирились. Сами формы заглаживания причиненного вреда определены потерпевшей. Способ восстановления прав потерпевшей, нарушенных преступлением, с учетом позиции потерпевшей, суд признает достаточным для состоявшегося примирения.

Заслушав мнение сторон, изучив характеризующие данные в отношении подсудимого <ФИО4>, с учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, условий его жизни, суд считает, что заявленное потерпевшей <ФИО7> ходатайство подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное, в соответствии со ст.76 УК РФ подсудимый подлежит освобождению от уголовной ответственности и на основании ст. 25 УПК РФ уголовное дело следует прекратить. В ходе предварительного расследования потерпевшей <ФИО7> гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 256 УПК РФ, мировой судья

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении <ФИО4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения <ФИО4> до вступления настоящего постановления в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья: (подпись) Копия верна. Мировой судья: <ФИО1>