Дело <НОМЕР> УИД 37MS0035-01-2023-003263-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>, ул. 1-я Полевая, д. 5

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 14 часов 30 минут <ФИО2>, находясь в доме <НОМЕР> село <АДРЕС> района <АДРЕС> области осуществляла реализацию молока, колбасы, бакалеи, творога, получив для себя выгоду в размере около 121 руб., то есть осуществляла предпринимательскую деятельность не имея регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.17.1 КоАП РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, извещавшаяся о дате, времени и месте рассмотрения дела, для участия в рассмотрении дела не явилась. Корреспонденция, направлявшаяся по адресу ее регистрации, возвращена в адрес мирового судьи по истечении срока хранения на почтовом отделении. Изучив протокол об административном правонарушении и приобщенные к нему материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей. Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 указанной статьи, выражается в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации. В соответствии с абз. 3 ст. 2 ГК РФ гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, должны быть зарегистрированы в этом качестве в установленном законом порядке, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В силу ч. 1 ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым настоящего пункта. Фактические обстоятельства совершенного <ФИО2> правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, подтверждаются представленной в материалах дела и исследованной в судебном заседании достаточной совокупностью относимых, допустимых и достоверных доказательств, в числе которых: - протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором изложено описание события рассматриваемого правонарушения, представлены сведения о разъяснении прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, содержится указание <ФИО2> об ознакомлении с протоколом и отсутствии замечаний на него, а также ее указание на прекращение деятельности в дальнейшем; - акт проверки соблюдения порядка занятия предпринимательской деятельности от <ДАТА3>; - протокол осмотра места правонарушения от <ДАТА3> с фототаблицей; - протокол опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от <ДАТА3> согласно которому, <ФИО2> с <ДАТА4> снята с учета в качестве индивидуального предпринимателя в налоговом органе. Сегодня (<ДАТА3>) в 14 часов 30 минут в продовольственном магазине при продаже продуктов питания (молоко, козинак) получила доход от продажи в размере 121 руб. Помещение магазина принадлежит ей на праве собственности. Магазин оборудован торговым помещением с холодильным прилавком; - выписка из ЕГРИП <НОМЕР> от <ДАТА5>, где указано на прекращение <ДАТА4> деятельности <ФИО2> в качестве индивидуального предпринимателя. Указанные доказательства согласуются друг с другом, а их совокупность является достаточной для установления всех юридически значимых обстоятельств, совершенного <ФИО2> правонарушения. Мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 1 ст.14.1 КоАП РФ. Существенных процессуальных нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, в том числе при составлении протокола об административном правонарушении и получении вышеуказанных доказательств, допущено не было. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ. Оснований, исключающих производство по делу, судом не установлено. Предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности на момент вынесения постановления не истек. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Разрешая вопрос о мере административного наказания, суд, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, сведения о личности <ФИО2> Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства правонарушения, мировой судья приходит к выводу о возможности достижения целей наказания в случае назначения наказания в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Разъяснить лицу, привлечённому к административной ответственности, реквизиты уплаты штрафа: получатель УФК по <АДРЕС> области (Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (МИФНС России по управлению долгом); КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КОД ОКТМО 24701000; банковский счет 40102810445370000059; казначейский счет 0310064300000018500; наименование банка получателя: Отделение Тула Банк России//УФК по <АДРЕС> области; БИК <НОМЕР>.

Наименование платежа штраф по делу <НОМЕР>. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном объеме не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Неуплата штрафа влечет его принудительное взыскание и возможность привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Квитанция по оплате административного штрафа должна быть представлена на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области до истечения 60 суток для добровольной оплаты штрафа.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток.

Мировой судья подпись <ФИО1>