Решение по административному делу
66MS0229-01-2025-000010-80___
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
по делу об административном правонарушении № 5-14/2025
с. <АДРЕС>
<АДРЕС> области <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ирбитского судебного района <АДРЕС> области Аллоярова <ФИО> правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, паспорт гражданина Российской Федерации <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> не женатого, иждивенцев не имеющего, трудоустроенного электрогазосварщиком в АО «<АДРЕС>, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, сот. тел. <НОМЕР>
установил:
<ДАТА3> в 14:00 по адресу: <АДРЕС> ФИО3 <ФИО> управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии опьянения (признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, а также показания технического средства измерения - 1,373 мг/л.), и не имея права управления транспортными средствами, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, тем самым нарушив п. 2.1.1 и п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3 <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся. Кроме признательной позиции ФИО3 <ФИО> его вина подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором должностным лицом Госавтоинспекции зафиксирован факт управления <ДАТА3> в 14:00 по адресу: <...>, <ФИО4> не имеющим права управления транспортными средствами, автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии опьянения (признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, показания технического средства измерения - 1, 373 мг/л.), в нарушение п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. В протоколе об административном правонарушении ФИО3 <ФИО> будучи ознакомленным с положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, замечаний к протоколу не предъявил, в объяснениях собственноручно указал: «согласен»; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА3>, в соответствии с которым ФИО3 <ФИО> <ДАТА3> в 14:00 по адресу: <АДРЕС> район, д. Чащина, ул. <АДРЕС>, д. 11, с применением видеозаписи был отстранен от управления автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, поскольку имелись достаточные основания полагать, что он управляет указанным транспортным средством, находясь в состоянии опьянения (признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что у ФИО3 <ФИО> имелись признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), и в отношении него, с применением видеозаписи, проведено исследование с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер - К <НОМЕР>, показания прибора - 1,373 мг/л. Таким образом, по результатам освидетельствования, в отношении ФИО3 <ФИО> установлено состояние алкогольного опьянения, при этом с результатам освидетельствования ФИО3 <ФИО> согласился, и лично указал об этом в Акте; - рапортом инспектора ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС> ФИО1 от <ДАТА3>., из которого следует, что <ДАТА3> в 14:00 он, находясь при исполнении своих служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, по адресу: <АДРЕС> район, д. Чащина, ул. <АДРЕС>, д. 11, остановил автомобиль ВАЗ-211440 г.р.з. <НОМЕР>, под управлением ФИО3 <ФИО> Поскольку водитель транспортного средства имел признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), то он с применением видеозаписи был отстранен от управления транспортным средством, а затем, с его согласия, освидетельствован на состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования (1, 373 мг/л.), которым в отношении ФИО3 <ФИО> было установлено состояние алкогольного опьянения, последний согласился. Поскольку ФИО3 <ФИО> не имеет водительского удостоверения, то в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - справкой из базы ФИС ГИБДД-М в отношении ФИО3 <ФИО> согласно которой он не имеет права на управление транспортными средствами; - справкой о судимости, из которой следует, что ФИО3 <ФИО> не судим по ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации; Процедура отстранения ФИО3 <ФИО> от управления транспортным средством, а также освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, разъяснения ему его процессуальных прав - записаны на видеозапись, исследованную мировым судьей. Грубых нарушений законодательства Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих признание недействительными доказательств по делу, при просмотре видеозаписи, мировым судьей не установлено. Таким образом, вся совокупность доказательств отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: - водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; - регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам); - страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с Примечанием к ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 и ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, просмотрев видеозапись, оценив представленные доказательства в их совокупности, признаю вину ФИО3 <ФИО> в совершении вменяемого административного правонарушения полностью доказанной, квалифицирую его действия по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, сведения о личности виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, является одним из наиболее опасных правонарушений в области безопасности дорожного движения. При совершении указанного правонарушения виновное лицо создает реальную ситуацию возможности дорожно-транспортного происшествия. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, учитываю признание <ФИО4> вины, раскаяние, а также состояние его здоровья. Вместе с тем, ФИО3 <ФИО> ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что следует из справки, приложенной к протоколу, при этом данное правонарушение совершено им в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения. Совершение ФИО3 однородного административного правонарушения в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаю обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением ФИО3 <ФИО> не усматриваю. Обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста, по делу не установлено.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
ФИО3 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания ФИО3 исчислять с 12:30, <ДАТА1>. Зачесть в срок отбывания наказания ФИО3 время административного задержания - с 16:40 <ДАТА3> до 12:30, <ДАТА1>. В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в течение 10 дней со дня его получения (вручения) в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области. Мировой судья - /подпись/ ВЕРНО.
Мировой судья - Аллоярова <ФИО>