Решение по административному делу

Дело № 5-2/2023-20УИД 67MS0023-01-2022-001107-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Рославль 20 июля 2023 года Мировой судья судебного участка № 20 в муниципальном образовании «Рославльский район» Смоленской области ФИО2 (<...>), рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении: ФИО5<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул.2-ая ФИО4, д. 43, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> ,д.2,кв.237,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО5 представлен протокол об административном правонарушении 50 АР № 016991 от 28.03.2022 года, из которого следует, что 28.03.2022 года, в 02 часа 55 минут, по адресу: <...>, ФИО5 управлял автомашиной КИА Рио, государственный регистрационный знак <***> с явными признаками опьянения : запах алкоголя изо рта , неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке. 28.03.2022 года в 02 часа 05 минут прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения , показания прибора -0,460 мг/л. С показаниями прибора ФИО5 не согласился и был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, действия ФИО5 не содержатуголовно наказуемого деяния ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

ФИО5 на рассмотрение дела не явился, о дате и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, сведений об уважительности причины неявки не предоставил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО5, по имеющимсяматериалам дела.

Рассмотрев материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 4.5 КоАП РФ, установлен срок привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ -1 год со дня совершения административного правонарушения

Срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня совершения административного правонарушения (п.1.1 ст.4.5 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года.

Согласно ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Согласно протоколу об административном правонарушении 50 АР № 016991 от 28.03.2022 года временем совершения вменяемого ФИО5 правонарушения является 28.03.2022 года. ФИО5 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства (л.д. 16). Определением мирового судьи судебного участка N 268 Чеховского судебного района Московской области от 06.04.2022 года указанное ходатайство удовлетворено, дело об административном правонарушении в отношении ФИО5 передано на рассмотрение мировому судье судебного участка N 20 в муниципальном образовании «Рославльский район» Смоленской области (л.д. 19-20). Согласно данных внутрироссийского почтового идентификатора (80086671679567), материалы дела об административном правонарушении поступили мировому судье судебного участка N 20 в муниципальном образовании «Рославльский район» Смоленской области 13.04.2022 года. Согласно оттиском штампа входящей корреспонденции материалы дела поступили мировому судье судебного участка N 20 в муниципальном образовании «Рославльский район» Смоленской области 15.04.2022 года (л.д. 22). Принимая во внимание указанные выше данные органа почтовой связи, подтверждающиеся имеющимся в материалах дела конвертом, и положения ст. 1.5 КоАП РФ, в силу которых неустранимые сомнения толкуются в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья полагает, что датой поступления дела об административном правонарушении в отношении ФИО5 на рассмотрение мировому судье судебного участка N 20 в муниципальном образовании «Рославльский район» Смоленской области следует в данном случае считать 13.04.2022 года. Таким образом, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО5 срок давности привлечения к административной ответственности истек.

В соответствии с п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, обсуждаться не может.

При таких обстоятельствах, в соответствии с п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при истечении срока давности привлечения к административной ответственности.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, мировой судья считает необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО5, в связис истечением срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.26 РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьей 4.5 , п.6 ч.1 ст. 24.5 , ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО5<ФИО> по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ прекратить, за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Рославльский городской суд Смоленской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н.Н.<ФИО3>