ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА>. город <АДРЕС> ФИО3 <АДРЕС> область

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Красносулинского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении должностного лица: - главного бухгалтера Общества с ограниченной ответственностью «ВЕСТЕРН» <ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, Республик Беларусь, <АДРЕС> района, женского пола, гражданки РФ, русским языком владеет, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по г. <АДРЕС>, ИНН: <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: 117638, г. <АДРЕС> проезд, 16, 2, 28, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

<ФИО2> являясь главным бухгалтером ООО «ВЕСТЕРН» расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> ФИО3, ул. <АДРЕС>, д. 1а, не своевременно предоставила <ДАТА4> налоговые расчеты и бухгалтерскую отчетность, а именно: расчет суммы налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма <НОМЕР>) за 12 месяцев, квартальный 2022 г. со сроком <ДАТА5> (дата фактического предоставления <ДАТА4>). Согласно п. 2 ст. 230 Налогового кодекса налоговые агенты предоставляют в налоговый орган по месту своего учета расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. В судебное заседание, назначенное на <ДАТА6> <ФИО2> не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении посредством почтовой корреспонденции по адресу регистрации. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлено. Согласно части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА7> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России». Неявка привлекаемого лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве.

С учетом разъяснения Пленума Верховного Суда и мер, принятых по извещению <ФИО2> суд считает данное лицо извещенным надлежащим образом и возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 25.1 КоАП РФ. Кроме этого, судом учитывается и то обстоятельство, что ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлено. Исследовав письменные материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Согласно п. 2 ст. 230 Налогового кодекса налоговые агенты предоставляют в налоговый орган по месту своего учета расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА8> в котором, изложены все обстоятельства совершенного административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ. Существенных недостатков, при наличии которых протокол и другие материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, оформившему их, протокол об административном правонарушении не содержит; актом <НОМЕР> от <ДАТА9> и иными материалами дела. Не доверять указанным документам у суда нет никаких оснований. Указанные доказательства соответствуют требованиям статьи 26.2 КоАП РФ. Доказательств, опровергающих факт совершения главным бухгалтером ООО «ВЕСТЕРН» <ФИО2> административного правонарушения, устанавливающих отсутствие её вины, суду не представлено. Оценив в совокупности все доказательства по делу, дав им анализ и оценку, судья считает, что действия главного бухгалтера ООО «ВЕСТЕРН» <ФИО2> следует квалифицировать по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. При назначении наказания суд исходит из положений ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного главным бухгалтером ООО «ВЕСТЕРН» <ФИО2> административного правонарушения и данные о её личности.

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность судом не установлено. В целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым применить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции предусмотренной ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1, ч.6 ст. 20.8, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил :

Признать должностное лицо - главного бухгалтера Общества с ограниченной ответственностью «ВЕСТЕРН» <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и, в соответствии со КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Разъяснить, что ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, предусмотрена ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Реквизиты по уплате административного штрафа: Получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС», л/с 04582J09960), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, р/с: <***>, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК: 016015102, к/с: 40102810845370000050.

КБК: 824 1 16 01153 01 0006 140, ОКТМО: 60626101. Копию квитанции об оплате штрафа по настоящему постановлению представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Красносулинского судебного района <АДРЕС> области. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Красносулинского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. В соответствии с ч.3 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба может быть подана непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья <ФИО1>