УИД: 92MS0001-01-2023-002166-67

№ 5-0640/1/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 сентября 2023 года г. Севастополь

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Балаклавского судебного района города Севастополя - мировой судья судебного участка № 6 Гагаринского судебного района города Севастополя ФИО1, рассмотрев в помещении мировых судей по адресу: <...>, материал об административном правонарушении, Специализированного отделения по ОУПДС ГУФССП по Республике Крым и г. Севастополю в отношении

ФИО2 …, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 … по адресу …, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по принудительному исполнению постановления о приводе к судебному-приставу исполнителю, а именно, отказался проследовать в ОСП по Балаклавскому району г. Севастополя для осуществления принудительного привода к судебному-приставу исполнителю, несмотря на неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС, чем воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, тем самым совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело рассматривается по месту совершения административного правонарушения, которое территориально относится к границам мирового судьи судебного участка № 1 Балаклавского судебного района города Севастополя.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об АП или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со статьей 17.8 КоАП РФ административным правонарушением признается воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Согласно статье 6 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя; вправе применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 33 Федерального закона "Об исполнительном производстве", если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

Факт совершения административного правонарушения, указанного в протоколе от … г. и вина ФИО2 в его совершении, подтверждаются следующими доказательствами, содержащимися в материалах дела об административном правонарушении и исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от 15.09.2023 г., составленным в установленном законом порядке в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2-28.3 КоАП РФ. Данный протокол подписан лицом, привлекаемым к административной ответственности с разъяснением ему процессуальных прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, положений ст.51 Конституции РФ, без замечаний;

- рапортом судебного пристава …;

- копией постановления о приводе должника по ИП от …;

- копией постановления о возбуждении ИП от …;

- распиской о разъяснении прав ФИО2

Мировой судья считает, что никаких нарушений, в том числе процессуальных при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2 допущено не было, и он соответствует требованиям, предъявляемым к доказательствам по административному делу.

Давая оценку всем исследованным при рассмотрении настоящего административного дела доказательствам в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении данного административного правонарушения установлена и доказана.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.17.8 КоАП РФ как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Смягчающих и отягчающих вину ФИО2 обстоятельств судом не установлено.

При определении вида и размера административного наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также данные о личности ФИО2, степень его вины, и приходит к выводу о возможности назначения ему административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 17.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 17.8, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО2 … признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Управление обеспечения деятельности мировых судей г. Севастополя (л/сч <***>)

…

Разъяснить привлекаемому к ответственности лицу, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 1 Балаклавского судебного района города Севастополя по адресу: <...>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Балаклавский районный суд г.Севастополя через мирового судью.

Согласовано:

Мировой судья