Решение по административному делу

Дело № 3-504/2023 г.

УИД 74МS062-01-2023-003670-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Аша Челябинской области 25 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 4 г.Аши и Ашинского района Челябинской области Судомойкина Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного участка № 4 г. Аши и Ашинского района в г.Аше Челябинской области по ул.22 Партсъезда, 3, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, (дата) рождения, уроженца г., образование среднее, не работающего, зарегистрированного по адресу: проживающего по адресу: (адрес), паспорт…, возбужденное по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

09 октября 2023 года около 13 часов 30 минут, на (адрес), ФИО1, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, совершил насильственные действия в отношении Л-ой Г.М., а именно: нанес один удар кулаком левой руки в область лба слева Л-ой Г.М., причинив физическую боль, данные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Потерпевшая Л-ва Г.М, в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила ограничиться устным замечанием для ФИО1, в связи с примирением и возмещением ущерба.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, мировой судья считает вину лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полностью доказанной.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Как усматривается из материалов настоящего дела, 09 октября 2023 года около 13 часов 30 минут, на у (адрес), ФИО1, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, совершил насильственные действия в отношении Л-ой Г.М., а именно: нанес один удар кулаком левой руки в область лба слева Л-ой Г.М., причинив физическую боль, данные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 12.10.2023 г. с которым он ознакомился, лично под роспись в объяснении указал "согласен" (л.д.);

- рапортом сотрудника полиции ФИО2 от 09.10.2023 г.

- объяснениями Л-ой Г.М. от 09.10.2023 г ; - объяснениями ФИО1 от 09.10.2023 г.

Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

Исследовав собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, так как он, причинил потерпевшему физическую боль, т.е. совершил побои, которые не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Показания потерпевшего, мировой судья считает достоверными, логичными, последовательными, оснований не доверять им не имеется.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Исходя из общих положений и принципов законодательства об административных правонарушениях, конституционных принципов справедливости и соразмерности наказания, разумного баланса публичного и частного интересов, гуманности закона в правовом государстве, в рассматриваемом деле усматриваются признаки малозначительности правонарушения и основания для применения ст. 2.9 КоАП РФ. Пренебрежительного отношения к закону и к последствиям своих действий со стороны ФИО1 не выявлено.

Вместе с тем действие, допущенное ФИО1 формально содержит признаки состава административного правонарушения, определенного 6.1.1 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, отсутствия наступившего вреда, действие можно отнести к малозначительному административному правонарушению, освободить его от административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь ст.ст.2.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Дело об административном правонарушении по 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения и объявить ему устное замечание.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня вручения копии постановления в Ашинский городской суд, подачей жалобы мировому судье, вынесшему постановление.

Мировой судья Е.В.Судомойкина