Решение по административному делу

УИД 73MS0038-01-2025-002447-98 5-559/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> <АДРЕС>

ул. <АДРЕС>, д. 3

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Димитровградского судебного района <АДРЕС> области Хабло А.Н., и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Димитровградского судебного района <АДРЕС> области, рассмотрев в зале суда, расположенном по адресу: <АДРЕС> 3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР>, со средним общим образованием, состоящей в браке, не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, пр.Автостроителей, <АДРЕС>, инвалидом 1, 2 групп не являющейся, в состоянии беременности не находящейся, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи привлеченной к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Димитровградского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА3> по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, нарушила ограничение, установленное решением Димитровградского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, дополненное решением Димитровградского городского суда от <ДАТА5>, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23-00 час. до 06-00 час., а именно в период времени с 00-25 час. до 00-35 час. <ДАТА6> ФИО1 отсутствовала по месту жительства: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, пр.Автостроителей, <АДРЕС>, кв. 117, таким образом ею совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину признала. Пояснила, что на момент проверки была в другой квартире, поскольку ее муж пришел в отпуск с СВО, была с мужем, отмечала его приезд. Просил не назначать ей арест, поскольку в настоящее время она трудоустраивается работать вахтовым методом в <АДРЕС> и инициирует восстановление родительских прав в отношении своего малолетнего ребенка. Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и установленной совокупностью исследованных доказательств. В силу ст. 2 Федерального закона от <ДАТА7> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА8> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Под административным ограничением понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом. В силу п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА8> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав правонарушения, предусмотренный ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Из дела следует, что решением Димитровградского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, дополненное решением Димитровградским городским судом от <ДАТА9>, на ФИО1 возложено ограничение, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания на территории РФ с 23-00 час. до 06-00 час., за исключением периодов осуществления трудовой деятельности, обращения за медицинской помощью. Копией постановления от <ДАТА10> подтверждается, что ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу <ДАТА11> Из копии паспорта ФИО1, следует, что адресом ее регистрации является адрес: <...> <АДРЕС>

Согласно протоколу об административном правонарушении, в период времени с 00-25 по 00-35 час. <ДАТА6> ФИО1 отсутствовала по месту своего жительства: <...> <АДРЕС>. Факт совершения административного правонарушения подтверждается актом проверки по месту жительства лица, находящегося под административным надзором от <ДАТА6>.

ФИО1, зная о возложенных на него законом ограничениях, обязана принимать меры к их исполнению.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе и протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства - повторное совершение однородного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста. Согласно ч.3 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.

В соответствии с ч.1 ст. 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное задержание - кратковременное ограничение свободы физического лица. В соответствии с ч.4 ст.27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса. Поскольку ФИО1 была доставлена <ДАТА13> в 22 час. 05 мин., срок административного ареста ему следует исчислять с указанного времени. На основании ст.ст.3.1, 3.9, 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ.

Срок отбывания наказания исчислять с момента доставления с 22 часов 05 минут <ДАТА14>

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> Димитровградского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья А.Н.Хабло