Решение по административному делу
2026-02-17 01:53:45 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\41\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2026-02-17 01:53:45 ERROR LEVEL 2
On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\41\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело № 5-944/2025-40 УИД 27MS0041-01-2025-006439-74
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Советская Гавань 23 сентября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 40 судебного района «Город Советская Гавань Хабаровского края» Перетягина А.В. по адресу: 682800 <...> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1<ФИО> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> дата выдачи <ДАТА3>, выдан ***, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ
ФИО1 21.12.2024 в 06 часов 15 минут, находясь по адресу Хабаровский край <АДРЕС> причинил телесные повреждения ФИО2, а именно нанес один удар кулаком в область левого глаза, от которых ФИО2 испытала физическую боль, указанные действия не повлекли последствия, указанные в ст.115 УК РФ. По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 27 ХК№ 940047 о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. После разъяснения прав в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ФИО1 ходатайств и отводов не заявлено.
В соответствии с ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Потерпевшая ФИО2, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена мировым судьей своевременно и надлежащим образом, посредством направления смс-сообщения, при составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 дано согласие на уведомление данным способом, смс-сообщение доставлено 10.09.2025 в 10:38:16.
В связи с вышеизложенными обстоятельствами, мировой судья, в порядке ст. 25.2 КоАП РФ считает возможным дело рассмотреть без участия потерпевшей. В судебном заседании ФИО1 вину признал, указал, что нанес один удар ладонью руки в область левого глаза, кулаком удар не наносил. Выслушав ФИО1, изучив имеющиеся материалы, мировой судья приходит к следующему.
Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность: щипанием, сечением, причинением небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия, вырыванием или тасканием за волосы, выкручиванием частей тела; сдавливанием шеи, укусом, однократным нанесением удара, толчка.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ , заключается в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ , если эти действия не содержат уголовно - наказуемого деяния.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Мировой судья находит вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния установленной и подтвержденной следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 27 ХК № 940047 от 08.02.2025, в котором подробно изложены события совершенного ФИО1 административного правонарушения; рапортом о происшествии № 418 от 22.01.2025; копией рапорта № 7387 от 26.12.2024; копией заявления ФИО2, зарегистрированного за <НОМЕР> от 21.12.2024; копией объяснения ФИО2 от 21.12.2024; копией объяснения ФИО3 от 21.12.2024; копией заключения эксперта № 0291 от 29.12.2024 в котором указано, что у ФИО2 обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтек левой окологлазничной области, данные телесные повреждения образовались от одного и более ударного травматического воздействия твердого тупого предмета; объяснением ФИО1 от 08.02.2025 Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что все они являются допустимыми, поскольку согласованы друг с другом, последовательны и непротиворечивы, являются относимыми и достаточными для разрешения дела.
Показания опрошенных лиц, непротиворечивы, последовательны, согласуются между собой, дополняют друг друга и объективно подтверждаются материалами дела. Процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Изучив материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении доказана полностью.
Представленные доказательства отвечают требованиям относимости и допустимости доказательств. Процессуальные документы составлены правильно, в соответствии с требованиями КоАП РФ. Таким образом мировым судьей установлено, что ФИО1 21.12.2024 в 06 часов 15 минут, находясь по адресу Хабаровский край <АДРЕС> нанес один удар ладонью руки в область левого глаза ФИО2, в результате чего последняя испытала физическую боль, указанные действия не повлекли последствия, указанные в ст.115 УК РФ.
В силу требований ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ - административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. В соответствии с ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины, обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих его административную ответственность, мировым судьей не установлено. Учитывая наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку ФИО1 не работает и не относится к исключительному числу лиц, указанных в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, данное наказание будет способствовать достижению целей административного наказания. В соответствии с ч.ч.1и 3 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Согласно материалам дела, ФИО1 на момент рассмотрения данного дела отбыто административное наказание в виде административного ареста по постановлению мирового судьи судебного участка № 41 судебного района «Город Советская Гавань и Советско-Гаванский район Хабаровского края № 5-878/5025 с 22.08.2025 с момента водворения в ИВС ОМВД России по Советско-Гаванскому району по 12 часов 30 минут 29.08.2025, принятие решения судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края по жалобе ФИО1 по делу об административном правонарушении № 12-153/2025, которым постановление мирового судьи судебного участка № 41 судебного района «Город Советская Гавань и Советско-Гаванский район Хабаровского края № 5-878/5025 отменено. Данный срок засчитывается в срок административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, ст.6.1.1 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным и привлечь ФИО1<ФИО> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток. Срок административного ареста исчислять с момента водворения в ИВС ОМВД России по Советско-Гаванскому району Хабаровского края.
Зачесть в срок отбывания наказания в виде административного ареста время отбытого ФИО1 наказания в виде административного ареста с 22 августа 2025 с момента водворения в ИВС ОМВД России по Советско-Гаванскому району по постановлению мирового судьи судебного участка № 41 судебного района «Город Советская Гавань и Советско-Гаванский район Хабаровского края № 5-878/2025 по 12 часов 30 минут 29 августа 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, его вынесшего.
Мировой судья А.В. Перетягина Копия верна: Мировой судья А.В. Перетягина