Решение по административному делу

Дело № 5-529/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха 28 июля 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 Губахинского судебного района Пермского края и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Губахинского судебного района Пермского края Важенин Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО1> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, женатого, детей на иждивении имеющего, работающего в АО «<АДРЕС> аппаратчиком, инвалидом не являющегося, привлекаемого к административной ответственности ч.4 ст.12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 10 час. 05 мин. <ФИО1>, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА4>, по адресу: а/д Кунгур-Соликамск, 205 км, управлял автомобилем ЛАДА ИксРэй, государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. <ФИО1> в судебном заседании пояснил что, вину в совершении административного правонарушения признает, с протоколом согласен. Он ездил к массажисту, поскольку проходит реабилитацию после операции на тазобедренный сустав, на такси ехать накладно. На обратном пути был остановлен сотрудниками полиции. Жена не смогла отвезти, готов отработать. От исследования видеозаписи поскольку событие административного правонарушения не оспаривает, вину признает. Штраф по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ оплачен частично. Остальные штрафы опалчены. Заслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, судья считает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения установленной. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Согласно ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

Вина <ФИО1> подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- протоколом об отстранении от управления <...> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ФИО1> отстранен в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ; - протоколом задержания транспортного средства 59 ЗА 229572 от <ДАТА3>; - постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА4>, из которого следует, что <ФИО1> привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 21.03.2023; - постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА5>, из которого следует, что <ФИО1> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб., с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1г.9 мес., постановление вступило в законную силу <ДАТА6> -сведениями о привлечении к административной ответственности, из которых следует, что <ФИО1> неоднократно привлекался к административной ответственности. На исследованной видеозаписи зафиксированы все процессуально значимые моменты, в том числе, момент движения транспортного средства, процедура отстранения от управления, составление протокола об административном правонарушении. Собранные по данному делу доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными для того, чтобы сделать вывод о доказанности совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ. При указанных обстоятельствах, судья квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность суд признает признание вины, состояние здоровья.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает - повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку <ФИО1> ранее подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного, объектом которого является безопасность дорожного движения, фактические обстоятельства дела, управление <ФИО1> источником повышенной опасности, не имея права управления, личность виновного, наличие смягчающего и отягчающих наказание обстоятельств по делу, наличие у <ФИО1> постоянного источника дохода, в связи с чем назначает последнему наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения иного наказания, либо прекращения производства по делу, суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст.12.7 ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей. Штраф перечислять на реквизиты: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с <***>), ИНН: <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ// УФК поп Пермскому краю г. <АДРЕС>, КБК 18811601123010001140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 57758000, УИН 18810459230150001286, плательщик <ФИО1> ФИО2, адрес плательщика: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, подтверждающий уплату штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственность, что согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Губахинский городской суд Пермского края через мирового судью судебного участка № 2 Губахинского судебного района Пермского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Важенин