Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело 5-2/2025 УИД 52MS0032-01-2025-000109-98
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 10 февраля 2025 года г. Нижний Новгород
Мировой судья судебного участка № 4 Московского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Вертохина О.А., <...>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.2.9 ч. 1 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1 В.1, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, проживающей: г. Н. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, зарегистрированной: г. Н. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности, Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 11 декабря 2024 г.,
Установил:
11 декабря 2024 г. в 06 час. 24 мин. в баре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном в нежилом помещении на первом этаже жилого многоквартирного дома по адресу: г. Н. <АДРЕС> ФИО1 В.1 осуществила продажу алкогольной продукции - бутылки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в количестве 1 штуки, объемом 0,5 литра стоимостью 420 руб. для потребления не на месте покупки, что является нарушением п. 8 ч. 1 ст. 8 Закона <АДРЕС> области от 29.06.2012 № 74-З "О регулировании отдельных правоотношений в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории Нижегородской области".
При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 В.1 были разъяснены её права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ.
К мировому судье для рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 В.1 не явилась. О времени и месте рассмотрения административного дела извещена надлежащим образом. Ходатайств, соответствующих требованиям ст.24.4 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела от ФИО1 В.1 не поступило.
Кроме того, согласно ч.3 ст.25.1 КоАП РФ присутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.2.9 ч. 1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, не является обязательным.
Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 В.1
Изучив письменные материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 8 Закона Нижегородской области от 29.06.2012 № 74-З "О регулировании отдельных правоотношений в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории Нижегородской области" на территории Нижегородской области запрещается розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания с 23 часов до 9 часов в объектах общественного питания (за исключением ресторанов), расположенных в многоквартирных домах.
На основании ч. 1 ст. 2.9 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях нарушение установленных Законом Нижегородской области от 29 июня 2012 года № 74-З "О регулировании отдельных правоотношений в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории Нижегородской области" дополнительных ограничений времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции на территории области, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей.
В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Судом установлено, что 11 декабря 2024 г. в 06 час. 24 мин. в баре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном в нежилом помещении на первом этаже жилого многоквартирного дома по адресу: г. Н. <АДРЕС>. ФИО1 В.1 осуществила розничную продажу алкогольной продукции, что является нарушением п. 8 ч. 1 ст. 8 Закона Нижегородской области от 29.06.2012 года № 74-З. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 11 декабря 2024 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 11 декабря 2024 года с фототаблицей, объяснениями ФИО1 В.1 от 11 декабря 2024 года, договором аренды нежилого помещения, выпиской из ЕГРИП, а также иными материалами дела.
К административной ответственности в связи с совершением правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 2.9 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях могут быть привлечены как граждане, так и должностные и юридические лица.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Не доверять данным документам и изложенным в них фактам оснований у мирового судьи не имеется. Данные доказательства соответствуют требованиям закона и признаются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления факта осуществления ФИО1 В.1 продажи алкогольной продукции - бутылки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в количестве 1 штуки, объемом 0,5 литра стоимостью 420 руб. 11 декабря 2024 г. в 06 час. 24 мин. в баре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном в нежилом помещении на первом этаже жилого многоквартирного дома по адресу: г. Н. <АДРЕС>.
Таким образом, в судебном заседании нашла своё подтверждение вина ФИО1 В.1 в совершении административного правонарушения и действия ее квалифицируются по ст. 2.9 ч. 1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях - нарушение установленных Законом Нижегородской области от 29 июня 2012 года № 74-З "О регулировании отдельных правоотношений в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории Нижегородской области" дополнительных ограничений времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции на территории области.
При назначении наказания ФИО1 В.1 мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 В.1, по делу не установлено.
Оснований для прекращения производства по делу не усматривается, срок давности привлечения ФИО1 В.1 к административной ответственности за совершенное административное правонарушение не истек.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 2.9 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать ФИО1 В.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.9 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.А. Вертохина
Реквизиты для зачисления штрафа: Получатель: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей по Нижегородской области л/с <***>) Единый казначейский счет 40102810745370000024 Казначейский счет 03100643000000013200 в Волго-Вятское ГУ Банка России/ УФК по Нижегородской области г.Н.Новгород БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> код ОКТМО 22701000 КБК 21811601143019218140 КПП <НОМЕР> ОКТМО 22701000
УИН
В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.