Дело №5-542/2023 УИД <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ 07 ноября 2023г. г. Ливны Орловская область

Мировой судья судебного участка №4 г. Ливны и Ливенского района Орловской области Казьмина А.С., рассмотрев материалы дела в отношении гражданина ФИО4, <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО4, находясь в здании Ливенского районного суда Орловской области расположенного по адресу: <...>, в общественном месте (туалет) на первом этаже здания курил сигарету, чем нарушил п. 3 Правил поведения посетителей в здании Ливенского районного суда Орловской области, утвержденных <ДАТА6> приказом председателя Ливенского районного суда <НОМЕР>. На неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС Ливенского РОСП <ФИО1> прекратить противоправные действия, ФИО4 не реагировал. В судебное заседание ФИО4 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При этом в разъяснениях, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах применения кодекса об административных правонарушениях», указано, что в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). При указанных обстоятельства, учитывая вышеприведенные правовые нормы, мировой судья полагает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ в отношении ФИО4 в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. В соответствии с п. 3 Правил поведения посетителей в Ливенском районном суде Орловской области, посетителям запрещается: курить в служебных помещениях, залах судебных заседаний и местах общего пользования (коридорах, холлах, лестничных маршах и т.п.). В силу ч.1 ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997г. №118-ФЗ (ред. от 30.12.2020) «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Согласно ч.4 ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997г. №118-ФЗ (ред. от 30.12.2020) «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе непредставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>; рапортом старшего судебного пристава по ОУПДС Ливенского РОСП УФССП России по Орловской области от <ДАТА>; объяснением <ФИО2> от <ДАТА>; объяснением <ФИО3> от <ДАТА>; правилами поведения посетителей в здании Ливенского районного суда Орловской области. Исходя из указанных доказательств и анализируя фактические обстоятельства, суд находит установленным событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и наличием в действиях ФИО4 состава административного правонарушения по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО4, судом по делу не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4 суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения. При назначении наказания ФИО4 в соответствии со ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность ФИО4, который является трудоспособным, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и обстоятельства отягчающие административную ответственность, и назначает ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в пределах санкции ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. Согласно ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренного ст. 31.5 настоящего Кодекса. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22.1,23.1,29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Сумма административного штрафа должна быть уплачена по следующим реквизитам: Управление Федерального казначесйства по Орловской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Орловской области), ИНН <***>, КПП 575101001, номер счета получателя платежа 03100643000000015400, в отделение Орел банка России//УФК по Орловской области г. Орел, БИК 015402901, кор счет банка получателя 40102810545370000046, КБК 80511601173010000140, ОКТМО 54501000, УИН 0411871200003300001627900. Постановление может быть обжаловано в Ливенский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка №4 города Ливны и Ливенского района Орловской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья А.С. Казьмина