УИД 26MS0013-телефон-телефон
по делу № 5-630/2/2025 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес дата
Мировой судья судебного участка № 2 адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по адресу: адрес мкр.7 д.31а, в помещении судебного адрес в отношении:
фио, родившегося дата в адрес, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес мкр.8 д.19, кв.63, женатого, пенсионера, водительское удостоверение ...телефон... от ...дата, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:
в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
УСТАНОВИЛ:
дата в время на адрес адрес, водитель фио управлявший транспортным средством марки фио, с регистрационный знак ТС, с признаками опьянения – запах алкоголя изо рта, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании дата фио после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. ст.24.4, 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ вину признал, пояснил суду, что дата в время, управлял транспортным средством марки фио, г/номер <***>, был остановлен сотрудниками полиции, предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, он отказалась. Вину признает, в содеянном раскаивается.
Выслушав фио, изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующему:
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Диспозиция части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере сумма прописью с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке (п. 2 Постановления Правительства РФ от дата N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (вместе с "Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения").
В соответствии с пунктом 8 указанных Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Согласно части 2 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона № 307-ФЗ от дата) отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых, либо с применением видеозаписи.
Данные требования закона при производстве по делу об административном правонарушении должностным лицом ГИБДД, осуществлявшим направление фио на медицинское освидетельствование, были соблюдены в полном объеме.
Так, согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование фио отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта.
Оценивая указанный протокол в совокупности с другими доказательствами по делу, суд нарушений порядка направления фио на медицинское освидетельствование, и порядка производства по делу об административном правонарушении не усмотрел.
Так, согласно протоколу об административном правонарушении 26 ВК № 606682 от дата, водитель фио дата в время на адрес адрес, управлял транспортным средством марки фио, с регистрационный знак ТС, с признаками опьянения – запах алкоголя изо рта, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Основанием для направления на медицинское освидетельствование явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Признаки опьянения: запах алкоголя изо рта. Объяснений и замечаний по содержанию протокола от фио не поступило.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 26 УУ телефон от дата видно, что водитель фио был отстранен сотрудником полиции от управления транспортным средством фио, регистрационный знак ТС при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, при наличие признаков опьянения: запах алкоголя изо рта. Протокол составлен в отсутствие понятых, с применением видеозаписи. Объяснений и замечаний по содержанию протокола от фио не поступило.
Согласно Акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 26 ВУ №057037 от дата, с применением технического средства измерения алкотектор Юпитер, номер прибора телефон, дата последней поверки дата видно, что результативная проба дата в время составила 0,000 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения фио согласился. Указанное процессуальное действие осуществлялось в отсутствие понятых, что зафиксировано видеозаписью, имеющейся в материалах дела.
Согласно записи теста, произведенного фио с применением технического средства измерения алкотектор Юпитер номер прибора телефон, дата последней поверки дата видно, что результативная проба: дата в время- составила 0,000 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения фио согласен, о чем имеется запись в протоколе.
Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 26 КР №068910 от дата, согласно которого фио был направлен уполномоченным должностным лицом для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В протоколе имеется его собственноручно сделанная запись об отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Протокол составлен в отсутствие понятых с применением видеозаписи.
Согласно справки инспектора группы ИАЗ отдела ГИБДД отдела МВД России «Буденновский» по данным ФИС ГИБДД-М ГУ МВД России по адрес фио ...паспортные данные, по учетно-регистрационным данным ФИС ГИБДД-М ГУ МВД России по адрес данный гражданин ранее не был подвергнут административному наказанию по ст. 12.8 и ст. 12.26 КРФ об АП. Сведений о наличии судимости за совершение преступления, предусмотренного частями 2,4,6 ст. 264 или ст. 264.1 УК РФ не имеется.
Согласно протоколу о задержании транспортного средства 26 ММ № 210946 от дата транспортное средство было передано фио
Согласно карточки с ВУ, фио ...дата выдано водительское удостоверение, действительно до дата.
Согласно видеозаписи процедуры привлечения фио к административной ответственности подтверждаются факты разъяснения ему его прав, отстранения от управления транспортным средством фио, его отказа от прохождения освидетельствования в медицинском учреждении, задержания транспортного средства.
Согласно результатам поиска правонарушений фио ранее в течение года не привлекался к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, исследовав их в совокупности, считая их достаточными, суд квалифицирует действия фио по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных, так как водитель фио дата в время на адрес адрес, управлявший транспортным средством марки фио, с регистрационный знак ТС, с признаками опьянения – запах алкоголя изо рта, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Санкция части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание за не выполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении им медицинского освидетельствования на состояния опьянения в виде административного штрафа в размере сумма прописью с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При определении меры административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного фио административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
фио совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое относится к категории грубых административных правонарушений в области правил дорожного движения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судом признается раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Учитывая вышеизложенное, в целях предупреждения совершения фио новых правонарушений, мировой судья приходит к выводу о назначении ему наказания в пределах санкции части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 25.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 06 (шесть) месяцев.
Штраф необходимо оплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу:
УФК по адрес (Отдел МВД России по адрес л/с <***>)
ИНН телефон,
КПП телефон,
Номер счета получателя 03100643000000012100
БИК телефон,
ОКТМО телефон,
Кор./сч. 40102810345320000013
Отделение Ставрополь Банка России// УФК по адрес,
КБК 188 116 01123010001140 ,
УИН 18810426251500006484.
Плательщик фио
Разъяснить фио необходимость предоставления квитанции об оплате штрафа в судебный участок № 2 адрес в установленный законом срок.
Исполнение наказания в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД ОМВД России по адрес.
Исчисление срока лишения права управления транспортными средствами считать с момента сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД по месту жительства.
Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с частью 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по адрес.
В силу части 2 статьи 32.7 КРФ об АП в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения.
Вместе с тем в случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортными средствами, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения.
В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, в отношении лица, привлеченного к административной ответственности может быть составлен протокол по статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наказание в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, а так же обязательные работы до пятидесяти часов.
Разъяснить положения частей 1,2 статьи 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (основания отсрочки и рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания).
Копию настоящего постановления, направить начальнику ОГИБДД ОМВД России по адрес, для сведения, а по вступлении в законную силу для исполнения, сообщив мировому судье судебного участка № 2 адрес о начале исчисления срока лишения права управления транспортными средствами в отношении фио
Постановление может быть обжаловано в Буденновский городской суд адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья фио