Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

27 октября 2025 года г. Калининград

Мировой судья 4-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда Бродецкая О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1>,<ДАТА2> рождения, уроженца Волжский <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина РФ серии <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно поступившим на судебный участок материалам дела об административном правонарушении, <ФИО1> <ДАТА3>. по адресу<АДРЕС> управляя транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение пп. 2.1.1, 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортными средствами, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание <ФИО1>, не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Защитник <ФИО1> - <ФИО2> действующий на основании доверенности, в судебном заседании протокол не оспаривал, указал, что <ФИО1> является инвалидом второй группы вследствие военной травмы, являлся участником СВО, ветераном боевых действий, в связи с чем, просил назначить наказание в виде штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа.

Выслушав защитника, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Положениями ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Частью 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.

При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Как установлено судом, <ФИО1> <ДАТА3>. по адресу<АДРЕС> управляя транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение пп. 2.1.1, 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Вина <ФИО1> в совершении вменяемого правонарушения, помимо признания вины, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 39ББ <НОМЕР> от 11 августа 2025 года, в котором изложены обстоятельства и квалификация административного правонарушения, подписанного <ФИО1> с указанием о том, что алкоголь не употреблял; -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 19 июля 2025 года 39 АА <НОМЕР>, из которого следует, что <ФИО1> с применением видеозаписи отказался пройти медицинское освидетельствование;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 39АА <НОМЕР> от 19 июля 2025 года и чек - тестом, из которого следует, что с применением видеозаписи <ФИО1> в 23 час. 21 мин. отказался пройти освидетельствование;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 39АА 001416 от 19 июля 2025 года, из которого следует, что <ФИО1> отстранен от управления транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <***>. - протоколом о задержании наземного транспортного средства 39 ДД011915 от 20 июля 2025 года, из которого следует, автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, передан на специализированную стоянку;

- информационной справкой, из которого следует, что <ФИО1> по состоянию на 19 июля 2025 года водительского удостоверения не получал; и иными материалами дела.

Проверив все вышеуказанные доказательства, прихожу к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

В соответствии с положениями действующего законодательства в случае, когда лицо не имеет права управления транспортными средствами либо ранее лишено такого права за совершение иного, помимо предусмотренного частью 1 статьи 12.8 или частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, административного правонарушения (например, за оставление в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия), управляет транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнило законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его действия следует квалифицировать соответственно по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ либо части 2 статьи 12.26 данного кодекса. Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию.

Санкция ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает назначение виновному наказания в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.

Таким образом, по смыслу закона применение наказания в виде наложения административного штрафа распространяется только на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность <ФИО1>, судья не усматривает.

Также мировым судьей принимается во внимание положение ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, согласно которой административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Таким образом, мировым судьей принимается во внимание состояние здоровья <ФИО1>, который является инвалидом второй группы вследствие военной травмы. С учетом вышеизложенных обстоятельств, а также целей административного наказания, принимая во внимание состояние здоровья правонарушителя, а также то, что <ФИО1> совершено серьезное правонарушение в области безопасности дорожного движения, что, управляя транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами, он ставил под угрозу жизнь и здоровье граждан, судья считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа. При этом оснований для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и применения ст. 4.1 КоАП РФ, не имеется. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии исключительных обстоятельств, позволяющих назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией указанной нормы, суду не представлено.

руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей. Указанный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Калининградской области (УМВД России по Калининградской области л/с <***>) ИНН <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, р\с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 27701000, УИН 18810439250120011386. Квитанцию об оплате штрафа (копию) необходимо направить в адрес мирового судьи, в том числе посредством электронной почты. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1.1. или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо может быть подвергнуто административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 4-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда.

Мировой судья О.А. Бродецкая