Дело № 5-31-270/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 сентября 2023 года г.Ленинск Волгоградскойобласти

Мировой судья судебного участка № 31 Ленинского судебного района Волгоградской области, расположенного по адресу: 404620, <...>, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 20 июля 2023 года, в отношении ФИО3<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.3 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

19 июля 2023 года в 10 часов 20 минут ФИО3, находясь в здании Ленинского районного суда Волгоградской области по адресу: <...>, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, не реагировал, тем самым не выполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих п.3.2 Правил поведения граждан в Ленинском районном суде Волгоградской области, утверждённых председателем суда 05.02.2021 года, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.3 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО3 на рассмотрение административного дела не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в силу ст. 25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Мировой судья, исследовав материалы дела, считает в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.17.3 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Часть 2 статьи 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ) устанавливает административную ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в статье 11 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее - Закон о судебных приставах). Так, в силу пункта 1 статьи 11 Закона о судебных приставах судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в частности: поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел. В силу п.1 ст. 14 Закона о судебных приставах законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Правила поведения граждан в Ленинском районном суде Волгоградской области, утверждённые председателем суда 05.02.2021 года (далее - Правила поведения в суде), определяют нормы поведения граждан в Ленинском районном суде Волгоградской области и направлены на обеспечение установленного порядка деятельности суда в целях обеспечения безопасности судей, заседателей, работников аппарата суда, участников процесса и других граждан при посещении ими зданий (служебных помещений) суда. В соответствии с п. 1.3 указанных Правил под установленным порядком в здании суда понимается совокупность требований законодательных и иных правовых актов Российской Федерации, регламентирующих порядок судебного разбирательства в судах, деятельность судей, работников аппарата и других работников суда, связанную с организационным обеспечением деятельности суда, правила поведения граждан в общественных местах. Согласно пункту 3.2 Правил поведения в суде посетители, находясь в помещении суда, обязаны, в частности: соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах; выполнять требования и распоряжения председателя суда, судей, администратора суда, работников аппарата суда и судебных приставов по ОУПДС в суде, залах судебных заседаний, не допуская проявлений неуважительного отношения к ним и посетителям суда. Пунктом 5.4 Правил поведения в суде предусмотрено, что при наличии в действиях посетителей суда признаков административных правонарушений, в том числе предусмотренных статьями 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, виновные лица могут быть привлечены в установленном порядке к административной ответственности. Как усматривается из материалов дела, что 19 июля 2023 года в 10 часов 20 минут ФИО3, находясь в здании Ленинского районного суда Волгоградской области по адресу: <...>, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, не реагировал, тем самым не выполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих п.3.2 Правил поведения граждан в Ленинском районном суде Волгоградской области, утверждённых председателем суда 05.02.2021 года. Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность не за нарушение действующих в суде правил внутреннего распорядка, а за невыполнение законных требований судебного пристава, чьи права и обязанности определены статьями 1 и 11 Закона о судебных приставах (определения от 29 мая 2014 г. № 1266-О, от 23 декабря 2014 г. № 2994-О). В рассматриваемом случае судебный пристав, высказывая распоряжение о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, поступал в соответствии с положениями пункта 1 статьи 11 Закона о судебных приставах. Данная норма закрепляет обязанность судебного пристава поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда и направлена на обеспечение установленного порядка деятельности судов. Поддержание общественного порядка в здании, помещениях суда осуществляется в целях обеспечения установленного порядка деятельности судов. Распоряжение судебного пристава о прекращении действий, нарушающих этот порядок, являлось законным. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении б/н от 19.07.2023 года, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ;

- рапортом мл. СП по ОУПДС <ФИО1> от 19.07.2023 года. Данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит перечисленные в части 2 данной статьи сведения, необходимые для разрешения дела, событие административного правонарушения описано в соответствии с диспозицией части 2 статьи 17.3 названного кодекса. Недостатков, влекущих признание протокола недопустимым доказательством, при его составлении не допущено. При данных обстоятельствах мировой судья считает, что вина ФИО3 установлена, а его действия следует квалифицировать по ст. 17.3 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО3 правонарушения, его личность, имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, мировой судья не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, сроки привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.

На основании ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 25.1 ч.2, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Штраф подлежит перечислению на расчётный счёт № <***>, УФК по Волгоградской области г.Волгоград, ИНН <***>, КПП 346 001 001, БИК 011 806 101, ОКТМО 18 63 00 00, КБК 803 11 60 11 730 19 000 140, административный штраф, получатель: УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, 04292000030), УИН 0355266600003300004155277, по протоколу б/н от 19.07.2023года. В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ленинский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья: