Решение по административному делу
2025-11-25 05:21:04 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-11-25 05:21:04 ERROR LEVEL 2
On line 976 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 сентября 2025 г. г. Новомосковск Тульской области
Мировой судья судебного участка № 34 Новомосковского судебного района Тульской области ФИО1,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,
рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ
ФИО2, <ДАТА2>
установил:
ФИО2, являясь водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 08.09.2025 в 15:35 час. в районе дома №19 по ул.Дзержинского г.Новомосковск Тульской области водитель ФИО2, управляющий автомобилем марки БМВ Х3, б/н, с резким запахом алкоголя изо рта, невнятной речью, покраснением кожных покровов, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, пояснил, что решением суда от 21 марта 2024 г. было прекращено его право управления транспортными средствами. В тот день он выпил одну бутылку пива, проехал через два-три дом на транспортном средстве, и его остановили сотрудники полиции.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 2.3.2 ПДД водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортного средства законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовного наказуемого деяния. Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 71 ВЕ <НОМЕР> от 08.09.2025; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 71 ТЗ <НОМЕР> от 08.09.2025; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 71 АМ <НОМЕР> от 08.09.2025, от прохождения которого ФИО2 отказался в присутствии двух понятых; справкой ОГИБДД по г.Новомосковску; копией решения Новомосковского районного суда Тульской области от 21 марта 2024 г., вступившего в законную силу 23 апреля 2024 г., которым прекращено действия права ФИО2 на управление транспортными средствами.
Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, а так же с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ) как каждое в отдельности, так и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, при этом протоколы составлены надлежащим образом с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также с соблюдением процедуры оформления. С учетом изложенного мировой судья считает вину ФИО2 полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовного наказуемого деяния.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО2 мировой судья считает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность для ФИО2 мировой судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ считает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. В силу ч.2 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.
При назначении наказания мировой судья учитывает общественную опасность содеянного, характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, мировой судья считает законным и обоснованным назначить ему наказание в виде административного ареста.
Оснований, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению ФИО2 наказания в виде административного ареста, при рассмотрении дела не установлено. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его административному аресту сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 09:00 час. 10 сентября 2025 г. Срок административного задержания с 17:00 час. 08 сентября 2025 г. засчитать ФИО2 в срок административного ареста. Исполнение административного наказания возложить на ОМВД России по г.Новомосковску Тульской области и содержать ФИО2 в ИВС ОМВД России по Тульской области.
Постановление может быть обжаловано в Новомосковский районный суд Тульской области путем подачи жалобы через мирового судья судебного участка № 34 Новомосковского судебного района Тульской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья