<АДРЕС> г.

<ДАТА1> <АДРЕС>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении Мировой судья судебного участка N 39 <АДРЕС> района <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка N 39 <АДРЕС> района дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, прож. ул.Ленина. дом.53 .с.Кордоновка. <АДРЕС> район РД. возбужденное по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 05 ММ 268796 <ФИО2> <ДАТА2> управляя транспортным средством КИА РИО государственный регистрационный знак <НОМЕР> на ул,Кадахар дом.3 <АДРЕС>, выехал на полосу встречного движения с пересечением дорожной разметки 1.1 (сплошная линия) при повороте налево при повороте налево допустил выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

<ФИО3>в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был надлежащим образом уведюомлен. Поскольку отсутствие <ФИО2> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, мировой судья на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению, в том числе, подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу положений ч.ч. 1, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о совершении <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, считая необходимым переквалифицировать вмененное ему правонарушение с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ на ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, что вина, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. По ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ административная ответственность наступает за поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА3> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в непосредственно установленных случаях.

В п. 8.1 вышеуказанного постановления разъяснено, что действия водителя, связанные с поворотом налево или разворотом в нарушение требований дорожных знаков или разметки, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ совершение выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, влечет наложение административного штрафа в размере 7500 рублей либо лишение права управления транспортными средствами на срок от 4 до 6 месяцев.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Правилами установлен запрет на ее пересечение. В ходе судебного заседания установлено, что при описанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах . при осуществлении маневра "поворот налево" действительно нарушены требования разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации. Приходя к мнению о необходимости переквалификации вмененного <ФИО2> А.К.. правонарушения суд исходит из следующего.

Как следует из п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 5 (ред. от <ДАТА5>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В силу п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об

административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", действия водителя, связанные с поворотом налево или разворотом в нарушение требований дорожных знаков (например, дорожных знаков 4.1.1 "Движение прямо", 4.1.2 "Движение направо", 4.1.4 "Движение прямо или направо", 3.18.2 "Поворот налево запрещен", 3.19 "Разворот запрещен", 5.15.1 "Направления движения по полосам", 5.15.2 "Направления движения по полосе", 6.3.1 "Место для разворота", 6.3.2 "Зона для разворота") или разметки (в частности, разметки 1.1, 1.3, 1.11, 1.18), образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.16 КоАП РФ.

Таким образом, по итогу рассмотрения дела достоверно установлено, что <ФИО2>., управляя транспортным средством в нарушение требований дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ совершил поворот налево. Отмеченные обстоятельства подтверждаются совокупностью имеющихся в материалах дела и исследованных в судебном заседании доказательств, в частности, протоколом об административном правонарушении и видеозаписью, на которой зафиксированы обстоятельства нарушения от <ДАТА7> Все названные выше материалы дела получены (составлены) полномочным должностным лицом полиции с соблюдением требований действующего законодательства.

Вина <ФИО2>. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, объективно подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении 05 ММ 268796, записью видео-фиксации на которой зафиксирован поворот налево транспортного средства , в нарушение требований дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность А. является повторное совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с абзацем 2 пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства. При этом однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ).

В силу ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.

Согласно ч. 2 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа.

Исходя из вышеизложенного, суд считает возможным подвергнуть <ФИО2>. наказанию в виде штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Копию настоящего постановления направить <ФИО2> А.К.., должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении - для сведения.

Разъяснить А. ст. 32.2 ч. 1.3 КоАП РФ, согласно которой при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушения, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере 75% суммы наложенного административного штрафа.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, штраф должен быть оплачен в полном объеме в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, либо по истечении срока рассрочки или отсрочки для оплаты штрафа, при невозможности оплаты штрафа на условиях ст. 32.2 ч. 1.3 КоАП РФ.

Уплату штрафа необходимо произвести на следующие реквизиты: Получатель платежа:УФК по РД(МВД по Республике <АДРЕС>; банк получателя платежа: Отделение НБ РД Банка России г. <АДРЕС>; ИНН <НОМЕР> КПП 057201001;р/сч03100643000000010300 Отделение НБ РД Банка России г. <АДРЕС>; БИК: 018209001: ОКАТО: 82701000: ОКТМО 82701000; КБК 1881160112310001140; УИН 18810405250590004558;

Документ об оплате штрафа предоставить по адресу: судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня его получения.

Мировой судья О.<ФИО1>