ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела по результатам предварительного слушания

г.Астрахань 12 октября 2023 года

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 5 Советского района г.Астрахани Кудабаевой Д.А. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г.Астрахани Конновой Е.В., потерпевшего <ФИО1>, подсудимого ФИО5, защитника - адвоката Астраханской областной коллегии адвокатов филиал «Адвокатская контора Советского района г. Астрахани» ФИО8, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 11.10.2023, при ведении протокола судебного заседания секретарем Дьячковой А.А. при проведении предварительного слушания по уголовному делу в отношении ФИО5 <ФИО2>, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ,

установил:

Так, ФИО5, не позднее 21.02.2023, точное время дознанием не установлено, имеющего в пользование ранее приобретенную страницу «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в социальной сети «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с заранее размещенными объявлениями о продаже одежды, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, под видом продажи одежды его возможным покупателям, не имея в наличие указанный товар. 21.02.2023 <ФИО1>, находясь по адресу: <АДРЕС> с целью приобретения одежды, используя свое мобильное устройство, сеть «Интернет» в социальной сети «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на странице «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», находящейся в пользовании ФИО5, обнаружил объявление о продаже одежды. С этой целью <ФИО1> 21.02.2023 в 19 часов 00 минут (по Московскому времени) осуществил переписку в вышеуказанной социальной сети, где выразил свое намерение о покупке одежды.

Далее, ФИО5 21.02.2023, находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе осуществления переписки, сообщил <ФИО1> заведомо ложные сведения о том, что у него имеется одежда и <ФИО1> необходимо перечислить денежные средства в размере 2 000 рублей в качестве предоплаты за приобретение товара, при этом ФИО5 сообщил <ФИО1> абонентский номер телефона <НОМЕР>, прикрепленный к банковской карте ПАО «Сбербанк» <НОМЕР>, открытой в отделении банка, расположенного по адресу: <АДРЕС> на имя <ФИО3>. <ФИО1>, желая приобрести товар, будучи обманутым ФИО5, и не подозревая об истинных намерениях последнего, 21.02.2023 в 19 часов 22 минуты (по Московскому времени) со своей банковской карты <НОМЕР>, открытой в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Астрахань, <АДРЕС> район, пер. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, помещение <НОМЕР>, в качестве предоплаты за приобретение одежды по указанию ФИО5 осуществил безналичный перевод денежных средств в сумме 2 000 рублей на вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк» <НОМЕР>, принадлежащую <ФИО3>, не осведомленному о преступных намерениях ФИО5 Далее, ФИО5 21.02.2023 в 20 часов 00 минут (по Московскому времени), находясь по адресу: <АДРЕС>, в социальной сети «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» сообщил <ФИО1>, что товар им был сформирован и отправлен АО «Почта России» и что последний должен перевести денежные средства в размере 2 466 рублей на банковскую карту по абонентскому номеру телефона <НОМЕР> прикрепленному к банковской карте ПАО «Сбербанк» <НОМЕР>, на имя <ФИО3> <ФИО1>, желая приобрести товар, будучи обманутым ФИО5, и не подозревая об истинных намерениях последнего 21.02.2023, в 20 часов 00 минут (по Московскому времени) со своей банковской карты <НОМЕР> ПАО «Сбербанк», в качестве оплаты за приобретение одежды по указанию ФИО5 осуществил безналичный перевод денежных средств в сумме 2 466 рублей на вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк» <НОМЕР>, принадлежащую <ФИО3>, не осведомленному о преступных намерениях ФИО5 После поступления денежных средств от <ФИО1> на банковскую карту ПАО «Сбербанк» <НОМЕР>, <ФИО3>, не подозревающий о преступных намерениях ФИО5, по просьбе последнего 21.02.2023 осуществил безналичные переводы денежных средств на абонентский номер телефона 8-<НОМЕР> прикрепленный к банковской карте АО «Тинькофф банк» <НОМЕР>, открытой по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 2-я Хуторская, дом <НОМЕР> «А» строение <НОМЕР> принадлежащую <ФИО4>, не осведомленному о преступных намерениях ФИО5 После поступления денежных средств от <ФИО3> на банковскую карту АО «Тинькофф банк» <НОМЕР>, <ФИО4>, не подозревающий о преступных намерениях ФИО5, по просьбе последнего 21.02.2023 осуществил безналичные переводы денежных средств на абонентский номер телефона <НОМЕР>, прикрепленный к банковской карте АО «Тинькофф банк» со счетом <НОМЕР>, открытым по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 2-я Хуторская, дом <НОМЕР> «А» строение <НОМЕР> на имя <ФИО6>, находящуюся в пользовании ФИО5, при этом <ФИО6> не была осведомлена о преступных намерениях ФИО5

Далее, <ФИО4>, не подозревающий о преступных намерениях ФИО5, по просьбе последнего 21.02.2023 в 21 час 07 минут (по Московскому времени) с помощью АТМ <НОМЕР>, расположенном по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР> осуществил снятие оставшейся суммы денежных средств в размере 2 000 рублей, поступивших от <ФИО3> со своей банковской карты АО «Тинькофф банк» <НОМЕР>, которые в последующем нарочно передал ФИО5 В продолжении своих действий ФИО5 21.02.2023, находясь по адресу: <АДРЕС>, с использованием социальной сети «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», сообщил <ФИО1>, что ему также необходимо осуществить оплату денежных средств в размере 350 рублей за доставку товара на банковскую карту по абонентскому номеру телефона <НОМЕР>, прикрепленному к банковской карте ПАО «Сбербанк» <НОМЕР> 3517, на имя <ФИО3> <ФИО1>, желая получить товар и не подозревая об истинных намерениях ФИО5, 22.02.2023 в 14 часов 12 минут (по Московскому времени) со своей банковской карты <НОМЕР>, открытой в ПАО «Сбербанк», в качестве оплаты за доставку одежды осуществил безналичный перевод денежных средств в сумме 350 рублей на абонентский номер телефона <НОМЕР> прикрепленный к банковской карте ПАО «Сбербанк» <НОМЕР> 3517, открытой в отделении банка, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР> «А» помещение <НОМЕР>, принадлежащую <ФИО3>, не осведомленному о преступных намерениях ФИО5 В продолжении своих действий ФИО5 22.02.2023, находясь по адресу: <АДРЕС>, с использованием социальной сети «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» сообщил <ФИО1>, что ему также необходимо оплатить упаковку товара в размере 50 рублей на банковскую карту по абонентскому номеру телефона <НОМЕР>, прикрепленному к банковской карте ПАО «Сбербанк» <НОМЕР> 3517, на имя <ФИО3> <ФИО1>, желая получить товар и не подозревая об истинных намерениях ФИО5, 22.02.2023 в 14 часов 17 минут (по Московскому времени) со своей банковской карты <НОМЕР>, открытой в ПАО «Сбербанк», в качестве оплаты за упаковку товара осуществил безналичный перевод денежных средств в сумме 50 рублей на вышеуказанную банковскую ПАО «Сбербанк» <НОМЕР> 3517, принадлежащую <ФИО3>, не осведомленному о преступных намерениях ФИО5 После поступления денежных средств от <ФИО1> на банковскую карту ПАО «Сбербанк» <НОМЕР> 3517 <ФИО3>, не подозревающий о преступных намерениях ФИО5, по просьбе последнего 22.02.2023 осуществил безналичные переводы денежных средств на абонентский номер телефона <НОМЕР>, прикрепленный к банковской карте АО «Тинькофф банк» со счетом <НОМЕР>, открытым по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 2-я Хуторская, дом <НОМЕР> «А» строение <НОМЕР> на имя <ФИО6>, находящуюся в пользовании ФИО5, при этом <ФИО6> не была осведомлена о преступных намерениях ФИО5 Продолжая свой преступный умысел, ФИО5 не позднее 27.02.2023 проследовал в отдел почтовой связи АО «Почта России», расположенный по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 68, где для придания видимости выполнения условий по продаже одежды, предоставил сотрудникам вышеуказанного отдела почтовой связи заранее приготовленную грязную футболку белого цвета и пачку макарон для отправки их по адресу <ФИО7>, при этом выдавая данную посылку за приобретенный им товар. 27.02.2023 примерно в 15 часов 26 минут (по Московскому времени) <ФИО1> с целью получения заказанного у ФИО5 товара прибыл в отдел почтовой связи АО «Почта России», расположенный по адресу: <АДРЕС>, где сотрудниками данного отдела почтовой связи был предоставлен товар на его имя, однако после получения и вскрытия упаковки последний обнаружил вместо реально заказанной им одежды грязную футболку белого цвета и пачку макарон. В последующем ФИО5, получив доступ к денежным средствам, полученным от <ФИО1> в размере 4 866 рублей, распорядился ими по своему усмотрению, то есть совершил хищение чужого имущества путем обмана, при этом взятые на себя обязательства на передачу заказанной <ФИО1> одежды, ФИО5 не исполнил. Своими действиями ФИО5 путем обмана похитил у <ФИО1> принадлежащие ему денежные средства в размере 4 866 рублей, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму. То есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана. После разъяснения подсудимому и потерпевшему прав и обязанностей, потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО5 в связи с примирением с подсудимым, пояснив при этом, что причиненный преступлением ущерб ему возмещен в полном объеме, а также принесены извинения. Подсудимый ФИО5 признал вину, согласился с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон.

Мировой судья, выслушав потерпевшего, подсудимого, защитника, полагавшего возможным прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшим, а также мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, приходит к следующему. В силу ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В порядке ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ч.2 ст.239 УПК РФ при проведении предварительного слушанья судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон. ФИО5 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ, которые в силу ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести. По сведениям ИЦ УВД по <АДРЕС> области ФИО5 к уголовной ответственности ранее не привлекался и соответственно является лицом, впервые совершившим преступление небольшой тяжести. Из заявления потерпевшего следует, что он примирился с подсудимым. Из заявления подсудимого, составленного после консультации с адвокатом, следует, что он согласен с прекращением уголовного дела по не реабилитирующему основанию. При установленных обстоятельствах уголовное преследование ФИО5 за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Таким образом, поскольку потерпевший примирился с подсудимым, подсудимый не судим, согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим, мировой судья считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело. Вещественные доказательства по делу: детализация телефонных соединений, банковские документы ПАО «Сбербанк», документы, представленные <ФИО1>, <ФИО3>, <ФИО6>, хранить при материалах дела; с мобильного телефона марки Айфон с сим картой с номером <НОМЕР>, мобильного телефона марки «Россо» с сим-картой с номером <НОМЕР>, мобильного телефона марки «Айфон 11», мобильного телефона марки «Айфон 13» по вступлению постановления в законную силу, снять ограничения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.239, 254 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО5 <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении сохранить ФИО5 до вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства по делу: детализация телефонных соединений, банковские документы ПАО «Сбербанк», документы, представленные <ФИО1>, <ФИО3>, <ФИО6>, хранить при материалах дела; с мобильного телефона марки Айфон с сим картой с номером <НОМЕР>, мобильного телефона марки «Россо» с сим-картой с номером <НОМЕР>, мобильного телефона марки «Айфон 11», мобильного телефона марки «Айфон 13» снять ограничения. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Астрахани в течение 15 суток.

Мировой судья подпись Д.А.Кудабаева

Постановление на 12 октября 2023 года в законную силу не вступило. Оригинал документа подшит в дело № 1-45/2023 и находится в производстве СУ № 5 Советского района г. Астрахани.

Мировой судья Д.А. Кудабаева Секретарь А.А.Дьячкова