Дело № 5-536/2023
г. Архангельск 18 декабря 2023 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
Мировой судья судебного участка № 2 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Рычихина А.А., расположенный по адресу: <...>, рассмотрев протокол и материалы об административном правонарушении, поступившие из УМВД России по городу Архангельску (163002, <...>) в отношении Кошкиной<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3> тел<НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА4>, имеющей 1 несовершеннолетнего ребенка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 02.11.2023 года в 11:45 на 504 кв. 300 м. автодороги Москва - Ярославль - Вологда в нарушение п. 1.3 ПДД РФ управляя автомобилем Чери Тигго, гос.рег.знак <НОМЕР> на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушение требований дорожного знака 3.20 ПДД РФ, тем самым совершила правонарушение, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласилась, вину признала.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее. ФИО1 02.11.2023 года в 11:45 на 504 кв. 300 м. автодороги Москва - Ярославль - Вологда в нарушение п. 1.3 ПДД РФ управляя автомобилем Чери Тигго, гос.рег.знак <НОМЕР>, при совершении обгона попутного транспортного средства выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушение требований дорожной разметки п. 1.1. ПДД РФ и дорожного знака 3.20 ПДД РФ. Со схемой места совершения административного правонарушения от 02.11.2011 года ФИО1 согласилась.
Рапорт инспектора, схема места совершения административного правонарушения отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.
Приведенные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости и допустимости. В соответствии с п. 4 ст. 22 и п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п. 4 ст. 24).
Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.
Являясь участником дорожного движения, ФИО1<ФИО2> в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации обязана знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу пункта 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8 а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении (пункт 9.7 Правил дорожного движения). Линия горизонтальной разметки 1.3 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет, в частности, разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах с четырьмя и более полосами для движения в обоих направлениях, с двумя или тремя полосами - при ширине полос более 3,75 м. Согласно правовой позиции, приведенной в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции от 9 февраля 2012 г.) движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в размере 5000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от 4 до 6 месяцев. Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, высказанной в определении от 07 декабря 2010 года № 1570-О-О, выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи со статьями 2.1, 2.2 КоАП РФ подлежат водители, совершившие соответствующие деяния как умышленно, так и по неосторожности. В соответствии с п.1 ст.5 и п.2-c ст.11 Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене 08 ноября 1968 года, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года и являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации, пользователи дороги должны выполнять предписания дорожных знаков и сигналов, световых дорожных сигналов или разметки дорог. Транспортное средство, которым управляла ФИО1, отнесено статьей 1079 Гражданского кодекса РФ к источнику повышенной опасности. Управляя источником повышенной опасности и совершая выезд на полосу встречного движения, когда это запрещено ПДД, пересекая линию дорожной разметки 1.1 ПДД. ФИО1 создалаугрозу аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.
Допустив выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, когда это прямо запрещено Правилами дорожного движения РФ, ФИО1<ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении 35АР 886868 от 02.11.2023 г. составлен должностным лицом в присутствии ФИО1 и содержит все необходимые сведения, установленные статьей 28.2 КоАП РФ: место, время, событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены, предоставлено право знакомиться с протоколом, и дать свои объяснения. Состав административного правонарушения описан в соответствии с диспозицией части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, указано, в чем выразилось нарушение Правил дорожного движения РФ. Заявлений, способных повлечь иной исход дела, при составлении протокола от ФИО1 не последовало. Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка. Анализируя представленные доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершенииадминистративного правонарушения доказанной, его действия правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания суд учитывает данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Кошкину <ФИО3> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ломоносовский районный суд г. Архангельска с момента получения постановления. Штраф следует перечислить на расчетный счет: Штраф следует перечислить получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области). Банк получателя - Отделение Архангельск. БИК Банка - 041117001. Расчетный счет - № <***>. ИНН получателя- 2901071427. КПП получателя - 290101001. Код ОКТМО - 11701000, УИН:1881042930190235866, КБК 18811601123010001140, (Номер протокола 35 АР 886868 от 02.11.2023).
Разъяснить, что в соответствии с п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Квитанцию об уплате штрафа следует представить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 2 Ломоносовского судебного района <...>). В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, штраф будет взыскан в принудительном порядке. Лицо, не уплатившее штраф в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Мировой судья А.А. Рычихина
УИД 29MS0025-01-2023-005078-73