Приговор по делу № 1-15/2023 от 11.10.2023.

Дело № 1-15/23 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ УИД 70MS0052-01-2023-004043-43

11 октября 2023 года г. Томск Мировой судья судебного участка № 3 Томского судебного района Томской области Попадейкина С.Р., с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Томского района Томской области Захарова А.Б., К., защитника адвоката Юмобаева Х.А., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, выданный адвокатским кабинетом Юмобаева Халиля Атильшаевича,

подсудимого ФИО4, при секретаре Михеевой И.В.,

помощнике судьи Самусенко А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО4 совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Так он, (ФИО4) в период времени с 17 час. 00 мин. до 18 час. 30 мин. <ДАТА5>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, действуя умышленно, противоправно, в ходе ссоры из возникших личных неприязненных отношений к ранее знакомому <ФИО1>, с целью причинения физической боли и вреда здоровью, находясь в непосредственной близости от последнего, нанес множественные удары кулаками обеих рук по голове и лицу потерпевшего, а также нанес не мене 5 - ти ударов ногой в область правых ребер <ФИО1> В результате умышленных противоправных действий ФИО4 <ФИО1> были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков (ушибов) на волосистой части головы в теменной области слева, в области лица, которые могли быть причинены действием тупых твердых предметов и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, а также причинил закрытые переломы 6-го ребра справа по средней ключичной линии, 7-го ребра справа по средней ключичной линии, 9-го ребра справа по средней подмышечной линии без смещения отломков, которые могли быть причинены действием тупых твердых предметов, в том числе твердых предметов с ограниченной поверхностью и в совокупности относятся к средней тяжести вреда здоровью, вызывающему временное нарушение функций органов и (или) систем (временная трудоспособность) продолжительностью свыше трёх недель от момента причинения травмы (более 21 дня).

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в совершении указанного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации, пояснил, что раскаивается в содеянном.

Будучи допрошенным в ходе дознания, ФИО4 показал, что <ДАТА5> года он и <ФИО2> А. решили поехать в гости к <ФИО1>, чтобы разобраться, что за слухи тот распространяет. Отношения с <ФИО1> нейтральные. Конфликтов не возникало, долговых обязательств нет. Знают друг друга с детства. Он и <ФИО2> А. пришли в гости к <ФИО1>, открыла дверь его сожительница. Он спросил у <ФИО3> Е., где <ФИО1> Е., а та ответила, что не знает. Он позвонил <ФИО1> Е. и сказал, чтобы тот приходил поговорить. Он, <ФИО2> А., и <ФИО3> Е. сидели на кухне и пили. Когда пришел <ФИО1> Е., то он подошел к нему и нанес кулаком своей правой руки один удар, обхватил <ФИО1> Е. своей левой рукой за шею наклонил к себе и зажал и кулаками правой руки начал наносить удары по лицу около 4х ударов в область правой щеки. В этот момент он тащил <ФИО1> Е. за собой, после он бросил в коридоре и тот упал на четвереньки и <ФИО1> смотрел в пол, а он наносил кулаками обеих рук удары по голове, в область правого уха и левого уха, по очередности примерно около 2х ударов с каждой стороны. <ФИО1> пытался, что-то сказать, но он не понимал. Потом он ушел на кухню и начал распивать алкогольные напитки, а в этот момент <ФИО1> Е. поднялся и прошел в зал и сел на диван. В этот момент он и <ФИО2> А. подошли к <ФИО1> Е. и он начал <ФИО1> Е. наносить кулаком правой руки удары по голове, но <ФИО1> Е. руками закрыл лицо. В этот момент он своей правой рукой нанес около 2-х ударов по голове, в область правого и левого уха. После данных ударов <ФИО1> Е. упал на колени, а также уперся руками об пол и смотрел в пол, а в тот момент он кулаком правой руки наносил удары по голове, около 3х. В область правого и левого уха. <ФИО1> Е. лег на правый бок свернулся немного «калачиком», поджал ноги под себя и начал закрывать руками лицо, в этот момент он начал наносить <ФИО1> Е. один удар по голове своей правой ногой, а потом еще 4 удара. Потом он отошел и снова подошел к <ФИО1> Е. и нанес своей правой ногой по ребрам с правой стороны 5-6 ударов, лицо у <ФИО1> было прекрыто. Его начал просить и умолять <ФИО1> больше не бить. Потом он повернулся и увидел, что <ФИО1>, встал и пошел к входной двери, но выйти из квартиры не успел, так как он схватил <ФИО1> Е. за капюшон куртки и «швырнул» его обратно в комнату. И он нанес <ФИО1> Е. кулаком правой руки по лицу в область левого глаза один удар и после данного удара <ФИО1> Е. закрыл лицо руками. От данного удара <ФИО1> Е. сел на колени и при этом закрывал лицо руками, а он в это время своей правой рукой нанес около 5 ударов по голове, в области правого и левого уха. Он слова угрозы убийством <ФИО1> Е. не говорил. Он и <ФИО2> А. ушли на кухню, а также там находилась Елена. Он через некоторое время встал и вошел в комнату, где был <ФИО1> и увидел, что его нет. Он и <ФИО2> А. ушли дальше по своим делам, а куда ушел <ФИО1>, им неизвестно. Свою вину в причинении телесных повреждений <ФИО1> признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 101-104, 105-107)

Исследовав доказательства по делу, суд находит, что помимо признания вины ФИО4, его вина доказана и подтверждается следующим.

Показаниями потерпевшего <ФИО1>, (оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон), который будучи допрошенным в ходе дознания пояснил, что <ДАТА5> около 17 час. 00 мин. он находился у своей матери (<ФИО7>). В тот вечер спиртное нe пил. Ему на сотовый телефон позвонил ФИО4 и предложил встретиться около его дома, где он проживает, чтобы поговорить, но о чем ФИО4 хотел поговорить, не сказал. Он отправился к себе домой. Зайдя к себе в квартиру, он прошел в кухню и увидел, что на кухне сидит ФИО4 и <ФИО8>, также там была его сожительница <ФИО3> Е. Он стоял в проходе в кухню и в этот момент ФИО4 встал и подошел к нему и кулаком правой руки нанес ему в лицо, в область правого глаза один удар. Он не понял, за что его ударил ФИО4 и он не успел ничего спросить, так как ФИО4 обхватил его своей левой рукой за шею и наклонил к себе, зажал и кулаком правой руки начал наносить ему удары по лицу (около 4-х ударов) в область правой щеки. От данных ударов он ощутил сильную физическую боль. В этот момент ФИО4 тащил его за собой, после чего тот бросил его в коридоре и он упал на четвереньки и смотрел в пол, а в тот момент он начал чувствовать, что ему кулаком наносят удары по голове, в область правого и левого уха, по очередности (около 2-х ударов с каждой стороны). Но кто бил и как он не видел, так как смотрел в пол. От данных ударов он испытывал сильную физическую боль, пытался что - то сказать, но не мог. Потом удары прекратились, он поднял голову и увидел, что ФИО5 и <ФИО2> А. сели на кухне и начали распивать спиртное, а он в этот момент поднялся и прошел в зал, сел на диван. В этот момент ФИО4 и <ФИО2> А. подошли к нему и ФИО4 начал наносить кулаком, правой руки удары по голове, но он в тот момент закрыл руками лицо. В этот момент ему нанесли около 4-х ударов по голове, в область правого и левого уха, но, кто наносил удары, он не видел, так как лицо было прикрыто руками. После данных ударов он упал на колени, а также уперся руками о пол, а в это момент ему кто - то наносил удары по голове, но он не видел кто, так как лицо было прикрыто руками. Он лег на правый бок и свернулся немного «калачиком», поджал ноги под себя и начал закрывать руками лицо. В этот момент ФИО4 начал наносить ему удары по голове, кулаком (около 5 - ти ударов). Какой рукой ФИО4 наносил удары он не видел, так как лицо было прикрыто руками и он слышал голос ФИО4, все это время он лежал на полу, а ФИО4 отходил, потом приходил и снова наносил ему удары, на это раз ногой по ребрам справа, нанес около 5 - 6 - ти ударов, но когда ему наносили удары по ребрам ногой, он слышал невнятную речь ФИО4, но что конкретно говорил - не понимал. Он чувствовал сильную физическую боль в области правых ребер и начал просить ФИО4 больше его не бить. ФИО4 перестал его бить и он встал и пошел к входной двери, но выйти не успел, так как ФИО4 схватил его капюшон куртки и «швырнул» его обратно в комнату, после чего стал наносить ему удары в область лица (1 удар). От данного удара он сел на колени и при этом закрывал лицо руками, а в это время ему было нанесено около 5 - ти ударов по голове, но кто наносил удары - он не видел, но слышал голос ФИО4 Во время нанесения данных ударов он испытывал сильную физическую боль и стонал от боли. ФИО4 слов угрозы убийством не говорил. Когда удары закончились, то он открыл лицо и увидел, что ФИО4 и <ФИО2> А. ушли на кухню, где находилась его сожительница. Он встал и ушел к своей матери. Когда пришел к матери, то снял с себя вещи, которые были в крови и лег спать. <ДАТА7> в утреннее время, когда он проснулся, то почувствовал сильную физическую боль в районе правых ребер, не мог шевелиться. Он сказал об этом матери, но в больницу не обращался. Думал, что отлежится, но легче не становилось. Он все время находился у матери. В ночь с <ДАТА8> на <ДАТА9> его мама позвонила в скорую помощь и по приезду бригада СМП его госпитализировала (л.д. 76-80). Показаниями представителя потерпевшего <ФИО1> - <ФИО7>, которая в судебном заседании показала, что <ДАТА5> с утра сын был дома у неё, алкоголь не употреблял, около 17 час. <ДАТА5> на его телефон поступил звонок и тот ушел, но куда именно, он ей не говорил, примерно через полтора часа <ФИО1> вернулся домой, где она сразу увидела, что у того на лице имелись множественные ссадины, синяки, также была кровь на одежде, одежда была мокрой, сын попроси её постирать. Она сильно испугалась, сначала сын не говорил, кто именно наносил ему удары, затем, спросив у <ФИО1>, что произошло, тот ей пояснил, что по приходу к себе домой, того ожидали ранее знакомые ему ФИО4 и <ФИО2> А., где ФИО4 его избил, а именно, нанес множественные удары кулаками рук по голове, лицу и ногами по ребрам, разбил об него табурет. Сначала <ФИО1> не хотел обращаться за медицинской помощью, потому что не желал никаких разбирательств по данному поводу. <ДАТА8> в связи с тем, что состояние <ФИО1> лучше не становилось, у него сильно болел правый бок, они вызвали скорую помощь. В последствии ей стало известно, что у сына сломано три ребра с правой стороны, температура держалась около 10 дней, все это время она колола антибиотики <ФИО1> Показаниями свидетеля <ФИО8>, (оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон), который будучи допрошенным в ходе дознания пояснил, что <ДАТА5> около 17 час.00 мин. он и ФИО4 приехали в с. <АДРЕС> района, чтобы поговорить с <ФИО1> <ФИО1> со своей сожительницей многое говорили о нем, пускали слухи. Он и ФИО4 пришли в квартиру, где проживает <ФИО1>, дверь открыла его сожительница и пустила в дом. ФИО4 спросил, где <ФИО1> Е., на что та пояснила, что не знает. Он позвонил <ФИО1> Е. и спросил, где он, на что тот пояснил, что скоро придет. Он и ФИО4 прошли на кухню, у них был с собой алкоголь. Он, ФИО6 и <ФИО3> Е. сидели на кухне и пили алкоголь. Позже зашел <ФИО1> Е. и ФИО4 шел его встречать. Они <ФИО3> Е. остались в кухне. В этот момент он встал и пошел в коридор, чтобы посмотреть что там происходит. Он увидел, что <ФИО1> Е. стоит на четвереньках и кулаком правой руки ФИО4 нанес 1 удар по голове с правой стороны. Он пошел обратно на кухню и продолжил распивать спиртное с <ФИО3> Е. Позже он и ФИО5 вошли в комнату и увидели, что на диване сидит <ФИО1> Е., ФИО4 подошел к <ФИО1> и кулаком правой руки нанес 1 удар по голове, а <ФИО1> начал руками скрывать голову. ФИО4 отошел и он подошел к <ФИО1> и нанес кулаком правой руки один удар по левой части головы и отошел. Потом ФИО4 снова подошел к <ФИО1> и снова ударил своим кулаком правой руки по левой части головы. В этот момент <ФИО1> спустился на колени и свернулся «калачиком» на левый бок и закрыл лицо руками, он сидел на диване. А ФИО4 начал правой ногой бить по ребрам <ФИО1> Е. по ребрам с правой стороны, около 4-х ударов. Он слышал стоны <ФИО1> Позже ФИО4 резко подскочил и схватил за капюшон <ФИО1> Е. и отшвырнул в комнату. Он зашел в комнату, а ФИО4 начал наносить удары кулаком правой руки по голове <ФИО1> (около 5 ударов). От данных ударов <ФИО1> упал на колени и снова свернулся «калачиком» и закрыл лицо руками. ФИО4 слов угрозы убийством не высказывал. Он и ФИО4 пошли на кухню. Так как <ФИО1> стонал от боли. Позже ФИО4 вышел в комнату и затем крикнул «убежал». Он и ФИО4 посидели немного и позже ушли на улицу. Куда ушел <ФИО1> Е. им неизвестно, (л.д. 90-92)

Показаниями свидетеля <ФИО9>, (оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон), которая показала, что <ДАТА5> около 17 час. она пришла домой, услышала стук в дверь, открыла дверь и увидела, что стоит <ФИО2> А. и ФИО4, которые зашли в квартиру. ФИО4 начал звонить <ФИО1> и сказал, чтобы тот шел домой. ФИО4 и <ФИО2> А. прошил на кухню и стали распивать на кухне алкоголь. Спустя некоторое время, пришел <ФИО1> Она была на кухне. ФИО4, увидев <ФИО1>, встал и пошел в коридор, и она услышала непонятный стук», на что <ФИО1> Е. спросил «за что?», на что ФИО4 спрашивал : «Кто, что про меня сказал, кто меня обозвал?». У них начался конфликт. В этот момент <ФИО2> А. встал и пошел в коридор. Что там происходило, она не видела. Спустя время она встала и увидела, что <ФИО1> Е. стоит на четвереньках и ФИО4 нанес при ней 2 удара по голове кулаком правой руки по левой стороне. Затем ФИО4 и <ФИО2> А. пошли на кухню и начали у нее спрашивать «Говори, кто и что сказал», на что она отвечала, что не знает. Все это время на была на кухне и не выходила в комнату. В этот момент ФИО4 выходит в комнату, как он наносил удары <ФИО1>, в комнате, она не видела. Спустя некоторое время она пришла в комнату и увидела, что <ФИО1> Е. лежит на левом боку «калачиком» и руками закрывает лицо, в это время ФИО4 правой рукой наносил удары по правому боку, около 4-х ударов, а также правой ногой нанес 1 удар по голове <ФИО1> Е. ФИО4, увидев, что она вошла в комнату, сказал <ФИО2> А., чтобы тот увел её на кухню. Она была испугана в то момент, потому что увидела кровь. Она просила остановиться. Она слышала, как в комнате от боли стонал <ФИО1> Е., пока ФИО4 был с ним, а <ФИО2> А. находился с ней в кухне. Позже пришел ФИО4 и они начали распивать алкоголь. Затем она обратила внимание, что <ФИО1> Е. пытался идти к выходу, она промолчала, но в этот момент ФИО4 обернулся и увидел, что <ФИО1> Е. пытается уйти. ФИО4 пошел за <ФИО1> Е. и схватил его за капюшон куртки и швырнул <ФИО1> Е. в комнату. Спустя какое - то время ФИО4 обернулся обратно на кухню. Она не видела, что происходило между <ФИО1> Е. и ФИО12, так как была на кухне со <ФИО2> А. Спустя некоторое время ФИО4 вышел из кухни и крикнул: «О, свалил». Она поняла, что <ФИО1> Е. успел уйти из дома. Спустя время ФИО4 и <ФИО2> А. ушли из квартиры. <ДАТА8> она пришла к маме <ФИО1> Е. и узнала, что у <ФИО1> Е. болят ребра с правой стороны, после того, как ФИО4 того избил. (л.д. 93-95)

Допрошенная в качестве свидетеля по характеристике личности ФИО4 - <ФИО10> в судебном заседании показала, что является женой ФИО4, пояснила, что ФИО4 в быту характеризуется положительно, является хорошим мужем и прекрасным отцом, работает, полностью содержит семью, они имеют на иждивении двоих детей. В настоящее время она находится в состоянии беременности, но документов, подтверждающих данный факт, нет, так как она только что об этом узнала.

Вина подсудимого подтверждается также иными материалами дела, исследованными судом: Телефонограммой, поступившей в ОМВД России по <АДРЕС> району <ДАТА9> в 00 час. 55 минут, согласно которой за медицинской помощью обратился <ФИО1>, с диагнозом: ЗЧМТ?, множественные ушибы грудной клетки. Доставлен в СМП. 04.01.2.023 подрался со знакомым, (л.д. 18)

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от <ФИО11>от <ДАТА10>, согласно которому <ФИО1> пояснил, что <ДАТА5> по адресу: ул. <АДРЕС>, 22-33в с. <АДРЕС> района ему были причинены телесные повреждения, просит привлечь к уголовной ответственности виновное лицо. (л.д. 17)

Рапортом от обнаружении признаков преступления от <ДАТА9>, согласно которому <ДАТА9> оказана медицинская помощь <ФИО1>, с телесными повреждениями. Усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ. (л.д. 19) Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА10> с фототаблицей, согласно которого осмотрено помещение квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района, зафиксировано место совершения преступления. Ничего не изымалось, проводилась фотофиксация, (л.д. 21-25) Протоколом осмотра документов и предметов от <ДАТА11>, согласно которому осмотрены и приобщены в качестве иных доказательств: врачебная справка <НОМЕР> на имя <ФИО1>, <ДАТА12>, карта вызова СМП <НОМЕР> от <ДАТА8>г. на имя <ФИО1>, <ДАТА14> г.р. (л.д. 42)

Заключением эксперта <НОМЕР> Д от <ДАТА15>, согласно которому «1. При исследовании представленной медицинской документации на имя <ФИО1>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., установлено, что: - <ДАТА9> обращался в БСМП г. <АДРЕС>, был обследован, выставлен диагноз «Закрытый оскольчатый перелом 6,7,9 ребер справа без смещения отломков. Ушибы, геморрагии мягких тканей лица». Пациент направлен в торакальное отделение ОКБ бригадой СМП. - <ДАТА9> обращался в ОКБ г. <АДРЕС>, был обследован, выставлен диагноз: «Закрытая травма грудной клетки справа от <ДАТА7>. Множественные переломы 6,7,9 ребер справа, ушибы, геморрагии мягких тканей лица». Врачом при поступлении в стационар описаны следующие видимые телесные повреждения: кровоподтеки в области лица, ушей, туловища, рук и ног; ссадины в области грудной клетки справа. От предложенной госпитализации отказался. - при исследовании КТ - снимков выявлено: подкожное кровоизлияние на волосистой части головы в теменной области слева; отек и геморрагическое пропитывание мягких тканей лица. Переломы 6-го ребра справа по средней ключичной линии, 7-го ребра справа по средней ключичной линии, 9 го ребра справа по средней подмышечной линии без смещения отломков. 2. Кровоподтеки (ушибы) на волосистой части головы в теменной области слева, в области лица у <ФИО1> могли быть причинены действием тупых твердых предметов, Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или значительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, нe причинившие вред здоровью человека.

Закрытые переломы 6-го ребра справа по средней ключичной линии, 7 - го ребра справа по средней ключичной линии, 9 го ребра справа по средней подмышечной линии без смещения отломков могли быть причинены действием тупых твердых предметов, в том числе твердых предметов с ограниченной поверхностью и в совокупности относятся к средней тяжести вреда здоровью, вызывающему временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), (Приложение к приказу Минздравсоцразвития России от <ДАТА16> <НОМЕР> «Об утверждении Медицинских критериев определений степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Пункт 7.1 «Медицинских критериев определений степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» - осмотр врачей при первичном обращении, КТ-исследование грудной полости. Давность причинения телесных повреждений в срок, указанный в постановлении, то есть <ДАТА5> не исключается и подтверждается морфологической характеристикой повреждений и данными представленной медицинской документации (отек мягких тканей лица, КТ-исследования, отсутствие признаков консолидации костной ткани на КТ <НОМЕР> от <ДАТА9>; клиника). Образование вышеперечисленных телесных повреждений при падении с высоты собственного роста, учитывая их характер, множественность и различную локализацию можно исключить (л.д. 57-61).

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд считает их допустимыми и достаточными, которые согласуются между собой и исследованными в судебном заседании иными материалами дела, а вину подсудимого установленной.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч.1 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. При решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Согласно ст. 15 УК РФ совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд учитывает данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, несудим, к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место работы и жительства.

Исходя из п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ мировой судья признает наличие у подсудимого малолетних детей.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает раскаяние ФИО4 в содеянном.

При этом суд не видит оснований для принятия довода стороны защиты о том, что в качестве смягчающего вину обстоятельства по п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ необходимо учитывать активное способствование ФИО4 расследованию преступления, так как все доказательства причастности ФИО4 к совершению преступления на момент его допроса уже имелись, а один лишь факт признания лицом своей вины не может расцениваться в качестве активного способствования расследованию преступления, в связи с чем, довод стороны защиты расценивается судом, как способ защиты ФИО4 с целью снижения наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. Учитывая изложенные выше обстоятельства, в соответствии со ст. 6, 60, ч.2 ст. 43 УК РФ, данные, характеризующие личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления против личности, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, обеспечения достижения целей и задач наказания, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде ограничения свободы с возложением обязанностей и установлением ограничений. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые давали бы суду основания для применения ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Разрешая вопрос о судебных издержках, суд приходит к выводу об отнесении данных расходов на счет подсудимого. Руководствуясь ст.ст. 307-309, 322 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 10 месяцев.

Возложить на ФИО4 обязанность:

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации. Установить ФИО4 следующие ограничения:

- не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования «<АДРЕС> район» и город «<АДРЕС> области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства - врачебную справку <НОМЕР> на имя <ФИО1>, карту вызова СМП <НОМЕР> от <ДАТА8> на имя <ФИО1> - хранить в материалах дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Мировой судья Попадейкина С.Р.

Копия верна: Мировой судья: Попадейкина С.Р.

К Секретарь Михеева И.В.

Оригинал хранится в деле <НОМЕР> в судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.