Дело № 5-67-____/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волжский 3 ноября 2025 года

и.о. мирового судьи судебного участка № 67 судебного района города Волжского Волгоградской области мировой судья судебного участка № 64 судебного района города Волжского Волгоградской области ФИО1 (404130 <...>), рассмотрев единолично поступившее в суд 3 ноября 2025 года дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <...>, кв.<АДРЕС>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО2, в отношении которого решением Камышинского городского суда Волгоградской области от 23 июля 2024 г. установлен административный надзор сроков на 8 лет до 4 октября 2032 года, а также административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы городского округа-город Волжский Волгоградской области. Решением Волжского городского суда Волгоградской области от 25 июня 2025 г. внесены дополнения в ранее установленные административные ограничения поднадзорному лицу ФИО2 в виде: обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток- 16 октября 2025 года в 23 часа 30 минут отсутствовал по избранному месту жительства: <...>, согласно постановления Волжского городского суда Волгоградской области от 17 октября 2025 г. он находился в подъезде дома № 36 по ул. Пушкина, г. Волжского, чем нарушил ограничения, установленные судом, данное бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния. ФИО2 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся; показал, что 16 октября 2025 г. находился у своей матери по адресу: <...>. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла свое подтверждение при рассмотрении дела. Частью 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо признания им вины, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении АК-34 №206315 от 2 ноября 2025 года, согласно которому ФИО2, в отношении которого в отношении которой решением Камышинского городского суда Волгоградской области от 23 июля 2024 г. установлен административный надзор сроков на 8 лет до 4 октября 2032 года, а также административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы городского округа-город Волжский Волгоградской области. Решением Волжского городского суда Волгоградской области от 25 июня 2025 г. внесены дополнения в ранее установленные административные ограничения поднадзорному лицу ФИО2 в виде: обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток- 16 октября 2025 года в 23 часа 30 минут отсутствовал по избранному месту жительства: <...>, согласно постановления Волжского городского суда Волгоградской области от 17 октября 2025 г. он находился в подъезде дома № 36 по ул. Пушкина, г. Волжского, данное бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния, тем самым нарушил ограничение, установленное судом; - копией решения Камышинского городского суда Волгоградской области от 23 июля 2024 г., согласно которого ФИО2 установлен административный надзор сроков на 8 лет до 4 октября 2032 года, а также административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы городского округа-город Волжский Волгоградской области.; - копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 8 октября 2024 года, согласно которому ФИО2 поставлен на профилактический учет и ему установлен административный надзор с заведением дела административного надзора; - копией заявления ФИО2 о предоставлении разрешения о смене места жительства с 14 марта 2025 г. в жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>; - копией решения Волжского городского суда Волгоградской области от 25 июня 2025 г., которым внесены дополнения в ранее установленные административные ограничения поднадзорному лицу ФИО2 в виде: обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток; - копией предупреждения, объявленного ФИО2 10 июля 2025 года; - копией постановления от 17 октября 2025 г., согласно которому 16 октября 2025 г. в 23 часа 30 минут ФИО2 находился в подъезде дома № 36 по ул. Пушкина в городе Волжский Волгоградской области из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, проявлял явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить противоправные действия, не реагировал, который был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 1 сутки и иными материалами дела; Вышеуказанные письменные доказательства составлены уполномоченными должностными лицами, в соответствии с требованиями закона, норм административного права, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в указанных документах отражены, мировой судья принимает их в качестве доказательств по делу. Мировой судья, исследовав при рассмотрении дела вышеуказанные доказательства, оценив каждое из них с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и все собранные доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения административного дела, приходит к убеждению, что изложенные доказательства подтверждают вину ФИО2. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть в несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется. При назначении ФИО2 административного наказания мировой судья учитывает степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, мировой судья признает раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, мировым судьей не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, исчисляя срок наказания с 14 часов 00 минут 2 ноября 2025 года. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Волжский городской суд Волгоградской области в течение десяти дней с момента получения копии постановления.

Мировой судья: подпись ФИО1