МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА № 14 ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКОГО СУДЕБНОГО РАЙОНА КАМЧАТСКОГОКРАЯ <...>

Дело № 5-317/2023 УИД 41MS0014-01-2023-002744-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

17 октября 2023 года г. Петропавловск-Камчатский

Мировой судья судебного участка № 14 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Гладышев Иван Евгеньевич, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

генерального директора ООО «БирДрайф» ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, ранее не подвергавшегося административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь генеральным директором ООО «БирДрайф», расположенного по адресу: <...>, не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленные в установленном порядке документы, необходимые для осуществления налогового контроля, а именно: налоговая декларация по налогу на прибыль за 9 месяцев 2022 года представлена в УФНС по Камчатскому краю 31.10.2022, при установленном ч. 3 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации сроке представления вышеуказанной декларации - не позднее 28-го числа месяца, следующего за месяцем, по итогам которого производится исчисление налога, то есть не позднее 28.10.2022. Административное правонарушение совершено 29.10.2022. ФИО1 участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В силу ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ судьёй принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности, поскольку это не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом. Исследовав все имеющиеся материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Административную ответственность по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечёт непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учёта налоговые декларации (расчёты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В соответствии с ч.ч. 1, 6 ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах; налоговая декларация (расчёт) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. В силу ч. 3 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчёты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчётного периода. Для ООО «БирДрайф» отчетным периодом на основании абз. 7 п. 2 ст. 286 НК РФ является месяц. Как следует из материалов дела, декларация по налогу на прибыль за отчётный период - за 9 месяцев 2022 года, которая должна была быть представлена не позднее 28.10.2022, ООО «БирДрайф» была представлена в налоговый орган - УФНС России по Камчатскому краю - по телекоммуникационным каналам связи 31.10.2022.

Указанные обстоятельства подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении № 41002321900203700002 от 15.09.2023 (л.д. 23-25); - квитанцией о приёме налоговой декларации (расчёта), бухгалтерской (финансовой) отчётности в электронной форме; распечаткой налоговой декларации (л.д. 1-6); - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой ООО «БирДрайф» является действующим юридическим лицом и его генеральным директором является ФИО1, который, соответственно, наделён полномочиями руководителя и как единоличный исполнительный орган обладает всеми правами и несёт обязанности, отвечает за действия (бездействие) возглавляемого им юридическое лица (л.д. 7-14). Поскольку декларация по налогу на прибыль за отчетный период предоставляется в целях заявления налогоплательщиком данных, служащих основанием для исчисления и уплаты авансового платежа, такая декларация подпадает под понятие расчета авансового платежа, то есть документа, необходимого для осуществления налогового контроля. В силу ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Как следует из ст. 28 Налогового кодекса Российской Федерации действия (бездействие) законных представителей организации, совершённые в связи с участием этой организации в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, признаются действиями (бездействием) этой организации. Ведение бухгалтерского учёта и хранение документов бухгалтерского учёта организуются руководителем экономического субъекта (ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учёте»).

Оценив в совокупности все исследованные доказательства, судья приходит к выводу о том, что вина генерального директора ООО «БирДрайф» ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. В соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершённого административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учётом характера совершённого правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемым общественным правоотношениям.

Положениями указанной нормы настоящего Кодекса не закреплены какие-либо оговорки или исключения о запрете её применения к определённым составам административных правонарушений, что позволяет её применение на все составы административных правонарушений и освобождение лица от ответственности при малозначительности совершённого правонарушения, учитывая конкретные обстоятельства деяния, виновность лица, характер и размер причинённого ущерба, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного принятия решения по делу. Из материалов дела следует, что ООО «БирДрайф» декларация по налогу на прибыль за отчётный период - 9 месяцев 2022 года, представлена в налоговый орган - УФНС России по Камчатскому краю 31.10.2022, то есть с незначительным нарушением установленного срока (в следующий рабочий день).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что действия ФИО1 не повлекли вредных последствий и не содержат в себе каких-либо опасных угроз для личности, общества, или государства, мировой судья приходит к выводу о том, что на основании ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 подлежит освобождению от административной ответственности, предусмотренной ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с объявлением ему устного замечания, а производство по делу подлежит прекращению в связи с его малозначительностью. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

производство по делу об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «БирДрайф» ФИО1 по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить в связи с малозначительностью, освободив его от административной ответственности. Объявить ФИО1 устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения его копии.

Мировой судья /подпись/ И.Е. Гладышев Верно: Мировой судья И.Е.Гладышев