Решение по уголовному делу

КОПИЯ Дело №1-12/2025 66MS0108-01-2025-000768-48 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июня 2025 года п. Белоярский

Мировой судья судебного участка №2 Белоярского судебного района Свердловской области Ахметчанова Н.С., при секретаре Казаковой Я.В., с участием: государственных обвинителей Коростелева М.А., Рахматуллиной Е.С., потерпевшей ФИО3 и ее представителя адвоката Красулина А.Н., защитника-адвоката Клементьевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО5 <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 17-23, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> <ФИО2> ул. <АДРЕС>, 50-10, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, невоеннообязанной, судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ,

установил:

согласно обвинительному акту ФИО5 обвиняется в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного ей. В назначенные судебные заседания 10 апреля 2025 года, 19 мая 2025 года, 04 и 19 июня 2025 года, подсудимая не являлась, принудительные приводы не исполнены, местонахождение ее не известно. В судебном заседании от государственного обвинителя поступило ходатайство об объявлении розыска ФИО5, скрывшейся от суда, местонахождение которой не известно. Потерпевшая и ее представитель поддержали мнение защитника. Защитник просил об отложении рассмотрения ввиду отсутствия оснований для объявления розыска ФИО5. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 247 УПК РФ суд, в производстве которого находится уголовное дело, вправе подвергнуть подсудимого, не явившегося без уважительных причин приводу, а равно применить к нему или изменить ему меру пресечения. Как следует из п. 1 ч. 1 ст. 238 УПК РФ судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно. Частью 2 ст. 238 УПК РФ установлено, что в случае, предусмотренном п. 1 ч. 1 ст. 238 УПК РФ, судья приостанавливает производство по уголовному делу, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск. В настоящий момент место нахождения ФИО5 суду неизвестно. Данные о месте нахождения подсудимой, указанные в обвинительном акте, не соответствуют фактическим обстоятельствам.

Из рапорта судебного пристава по ОУПДС, исполняющего постановление о принудительном приводе в отношении ФИО5, следует, что местонахождение ФИО4 не известно, по заявленному в постановлении адресу ФИО5 не находится, в связи с чем установить ее местонахождение не представилось возможным. Таким образом, суд лишен возможности принять итоговое решение по делу, поскольку подсудимая ФИО5 скрылась. Предусмотренная ч. 3 ст. 15 УПК РФ обязанность суда в создании необходимых условий для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления, предоставленных им прав, не означает создания особых условий для стороны обвинения. В противном случае нарушается принцип равноправия сторон, предусмотренный ч. 4 ст. 15 и ст. 244 УПК РФ, а также разумные сроки судебного разбирательства по уголовному делу. В силу положений ст. 15 УПК РФ суд не является органом уголовного преследования, а обязанность суда в создании необходимых условий стороне обвинения в исполнении ею процессуальных обязанностей и осуществлении предоставленных ей прав не означает перекладывание на суд обязанностей стороны обвинения по осуществлению уголовного преследования, и не означает того, что суд обязан устранить независящие от него препятствия в розыске этих лиц и обеспечении их доставки в суд. Поскольку местонахождение подсудимой не известно, мировой судья полагает необходимым объявить ФИО5 в розыск, а производство по уголовному делу в связи с розыском подсудимого - приостановить. В силу положений ч. 2 ст. 238 УПК РФ обеспечение розыска ФИО5 следует поручить Белоярскому межрайонному прокурору. Учитывая тяжесть совершения преступления, данные о личности подсудимой, мировой судья считает возможным не изменять подсудимой меру пресечения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 108, 238, 253, 255 УПК РФ, мировой судья

постановил:

объявить в розыск подсудимую ФИО5<ФИО>, родившуюся <ДАТА5> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, производство которого поручить Белоярскому межрайонному прокурору. Производство по уголовному делу до розыска ФИО5 приостановить. Уголовное дело в отношении ФИО5, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ, направить Белоярскому межрайонному прокурору для организации розыска.

Постановление может быть обжаловано в Белоярский районный суд Свердловской области в течение 15 суток через мирового судью.

Мировой судья подпись Н.С. Ахметчанова Копия верна. Мировой судья Н.С. Ахметчанова