Дело № 5-493/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 12 октября 2023 года пос. Горшечное Мировой судья судебного участка Горшеченского судебного района Курской области Булгаков И.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении: ФИО9, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, (паспорт <НОМЕР>), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 30, со слов образование неполное среднее, холостого, имеющего двух малолетних детей: сына <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, сына <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, работающего водителем в АО «Куриное царство», ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 умышленно уничтожил чужое имущество, что не повлекло причинение потерпевшему значительного ущерба.

Административное правонарушение ФИО9 совершил при следующих обстоятельствах.

<ДАТА5> примерно в 14 час. 00 мин. ФИО9 находясь на территории домовладения принадлежащего его знакомому <ФИО3>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 35, из-за ранее сложившихся неприязненных отношений с <ФИО3>, умышленно уничтожил путем разбития две оконные рамы со стеклом размером 120х75 см в доме, чем причинил <ФИО3> материальный ущерб на общую сумму 3000 руб., что не повлекло причинение потерпевшему значительного ущерба.

В судебном заседании ФИО9 вою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях признала полностью, в содеянном раскаялась, с суммой ущерба согласен, ущерб возмещен путем передачи <ФИО3> 3000 руб.

В судебном заседании потерпевший <ФИО3> пояснил, что противоправными действиями ФИО9 выразившимися в разбитии двух оконных рам со стеклом в принадлежащем ему доме по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 35, ему был причинен материальный ущерб в размере 3000 рублей. В настоящее время ФИО9 в счет возмещения ущерба передал ему 300 рублей, претензий имущественного характера он к ФИО9 не имеет.

Кроме полного признания ФИО9 своей вины, показаний потерпевшего <ФИО3>, виновность ФИО9 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА6> составленным УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4>, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА7>, рапортом ОД ДЧ ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО5> от <ДАТА8>, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА8>, объяснением <ФИО3> от <ДАТА8>, объяснением <ФИО6> от <ДАТА8>, объяснение ФИО9 от <ДАТА8>, справкой ИП <ФИО7> ГК «Котстрой» о стоимости оконной рамы со стеклом размером 120х75 см по состоянию на сентябрь 2023г., из которых следует, что <ДАТА5> примерно в 14 час. 00 мин. ФИО9 находясь на территории домовладения принадлежащего его знакомому <ФИО3>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 35, из-за ранее сложившихся неприязненных отношений с <ФИО3>, умышленно уничтожил путем разбития две оконные рамы со стеклом размером 120х75 см в доме, чем причинил <ФИО3> материальный ущерб на общую сумму 3000 руб., что не повлекло причинение потерпевшему значительного ущерба.

Выслушав ФИО9, <ФИО8>, исследовав и оценив материалы административного дела, считаю доказанными как событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так и виновность ФИО9 в его совершении.

Давая юридическую оценку содеянному, считаю квалифицировать действия ФИО9 по ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях - умышленное уничтожение чужого имущества, и эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. При назначении ФИО9 наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного (ранее к административной ответственности не привлекался), его имущественное и семейное положение (со слов холост, на иждивении имеет двух малолетних детей, работает, вину признал полностью). Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО9 в соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 4.2. КоАП РФ признаю его раскаяние в совершении административного правонарушения.

С учетом изложенного полагаю, что для достижения целей назначения наказания, предусмотренных ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и исправления ФИО9 возможно назначение ему наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 7.17 КоАП РФ в минимальном размере.

Исходя из изложенного, на основании ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО9 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Административный штраф ФИО9 в соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ надлежит оплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам: (Управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, УОДМС <АДРЕС> области, Код ОКТМО 38606151, номер счета получателя платежа 03100643000000014400 в Отделении Курск, БИК <НОМЕР>, Кор./ сч. 40102810545370000038, КБК 84711601073010017140. УИН 0410977900003050493020234. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: И.В. Булгаков