Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>)
УИД 19MS0034-01-2024-003526-56
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Озорнин П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, являясь индивидуальным предпринимателем, <ДАТА3> по адресу<АДРЕС> совершил бездействие, повлекшее неисполнение обязательств, предусмотренных контрактом на выполнение работ для нужд заказчика, с причинением существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, если такое бездействие не влечет уголовной ответственности. По факту допущенного бездействия, повлекшего неисполнение обязательств по муниципальному контракту <НОМЕР> от <ДАТА4> с причинением существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, не влекущего уголовной ответственности, <ДАТА5> и.о. прокурора <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> ФИО3 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 7 статьи 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО2, уведомленный надлежащим образом о судебном заседании, отсутствовал, о причинах неявки не сообщил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, защитника не направил. Руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ суд рассмотрел дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам. В судебном заседании помощники прокурора <АДРЕС> района РХ ФИО4, ФИО3 поддержали постановление о возбуждении дела об административном правонарушении. ФИО3 пояснила, что вина ФИО2 доказана и подтверждается материалами дела об административном правонарушении. Утверждала, что материалы дела содержат сведения в обоснование причинения существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства. Указала, что по состоянию на <ДАТА6> ФИО2 не выполнены работы по контракту <НОМЕР> от <ДАТА7> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Просила привлечь ФИО2 к административной ответственности. В судебном заседании директор МБОУ <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ФИО1> пояснила, что ФИО2 не исполнил свои обязательства, предусмотренные муниципальным контрактом от <ДАТА4> до <ДАТА3> по капитальному ремонту спортзала школы. В период исполнения контракта длительное время на объекте работали бригады подрядчика в количестве 1-2 человек. Неисполнение контракта в срок негативно повлияло на образовательный процесс школы, проведение уроков физкультуры было перенесено в малый зал школы, не предназначенном для полноценного проведения спортивных занятий, в котором высота потолков составляет около 3 метров. Фактически обязательства ФИО2 были исполнены <ДАТА8> Представила локально-сметные расчеты выполненных и невыполненных работ по контракту <НОМЕР> по состоянию на <ДАТА6>.
Выслушав помощников прокурора <АДРЕС> района РХ ФИО4, ФИО3, директора МБОУ <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ФИО1>, исследовав и оценив представленные материалы дела, в том числе: постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА41> соглашение о предоставление субсидии из бюджета РФ местному бюджету на обновление материально-технической базы для организации учебно-исследовательской, научно-практической, творческой деятельности, занятий физической культурой и спортом в образовательных организациях в целях достижения показателей и результатов федерального проекта «Успех каждого ребенка», входящего в состав национального проекта «Образование» <НОМЕР> информацию об объектах финансового обеспечения расходных обязательств муниципального образования, соглашение о предоставлении из бюджета муниципального образования субсидии на иные цели, не связанные с финансовым обеспечением выполнения муниципального задания в соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 78.1 БК РФ от <ДАТА38> дополнительное соглашение от <ДАТА12> к Соглашению о предоставлении из бюджета муниципального образования субсидии на иные цели, не связанные с финансовым обеспечением выполнения муниципального задания в соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 78.1 БК РФ от <ДАТА38> перечень субсидий; дополнительное соглашение от <ДАТА13> к Соглашению о предоставлении из бюджета муниципального образования субсидии на иные цели, не связанные с финансовым обеспечением выполнения муниципального задания в соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 78.1 БК РФ от <ДАТА38> контракт <НОМЕР>; сводный сметный расчет стоимости строительства; дополнительное соглашение <НОМЕР> от <ДАТА14> к муниципальному контракту <НОМЕР>; дополнительное соглашение от <ДАТА15> к муниципальному контракту <НОМЕР>; контракт <НОМЕР>/2024 от <ДАТА> локально сметный расчет <НОМЕР>-01-01; ответ на запрос от <ДАТА> претензия от <ДАТА> претензия от <ДАТА19> по исполнению контракта <НОМЕР> от <ДАТА4>; ответ на претензию исх. <НОМЕР> от <ДАТА> график выполнения работ; претензия от <ДАТА22> по исполнению контракта <НОМЕР> от <ДАТА4>; ответ на претензию исх. <НОМЕР> от <ДАТА> ответ на письмо от <ДАТА> претензия от <ДАТА25> по исполнению контракта <НОМЕР> от <ДАТА4>; досудебная претензия от <ДАТА26> по исполнению контракта <НОМЕР> от <ДАТА4>; акт от <ДАТА27> визуального осмотра выполненных работ муниципального контракта на выполнение работ по капитальному ремонту спортивного зала <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4> <НОМЕР>; акт от <ДАТА28> визуального осмотра выполненных работ муниципального контракта на выполнение работ по капитальному ремонту спортивного зала <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4> <НОМЕР>; решение об одностороннем отказе от исполнения контракта от <ДАТА45> выписка из ЕГРИП; извещение ИП ФИО2 от <ДАТА28>; список почтовых отправлений, иные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств. В соответствии с ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ действия (бездействие), повлекшие неисполнение обязательств, предусмотренных контрактом на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд заказчиков, с причинением существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, если такие действия (бездействие) не влекут уголовной ответственности, - влекут наложение административного штрафа на должностных лиц и индивидуальных предпринимателей в размере от 5 до 15 процентов стоимости неисполненных обязательств, предусмотренных контрактом на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг, но не менее тридцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок до двух лет; на юридических лиц - от однократного до трехкратного размера стоимости неисполненных обязательств, предусмотренных контрактом на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг, но не менее трехсот тысяч рублей. Подрядные строительные работы (статья 740), проектные и изыскательские работы (статья 758), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (пункт 1 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации). По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату (пункт 2 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. В силу статей 432, 766 Гражданского кодекса Российской Федерации условие о сроках выполнения работ является существенным условием государственного или муниципального контракта. Согласно части 2 статьи 34, части 1 статьи 95 Федерального закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" при заключении и исполнении контракта изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных статьями 34, 95 названного закона. Статьей 6 Федерального закона от 05.04.2013г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Федеральный закон № 44-ФЗ) установлены принципы контрактной системы в сфере закупок, которые основываются на открытости, прозрачности информации о контрактной системе в сфере закупок, обеспечении конкуренции, профессионализма заказчиков, стимулировании инноваций, единстве контрактной системы закупок, ответственности за результативность обеспечения государственных и муниципальных нужд, эффективности осуществления закупок. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 34 Федерального закона № 44-ФЗ контракт заключается на условиях, предусмотренных извещением об осуществлении закупки или приглашением принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), документацией о закупке, заявкой, окончательным предложением участника закупки, с которым заключается контракт. При заключении контракта указывается, что цена контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта, а в случаях, установленных Правительством Российской Федерации, указываются ориентировочное значение цены и максимальное значение цены контракта, установленные заказчиком документации о закупке. При заключении и исполнении контракта изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей и статьей 95 Федерального закона № 44-ФЗ. Лица, виновные в нарушении законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов о контрактной системе в сфере закупок, несут дисциплинарную, гражданско-правовую, административную, уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 107 Федерального закона № 44-ФЗ). Из материалов дела следует, что во исполнение приказа Генерального прокурора Российской Федерации от 14.03.2019 № 192 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законодательства при реализации национальных проектов» прокуратурой <АДРЕС> района проведена проверка исполнения законодательства при реализации мероприятий национального проекта «Образование», в результате которой установлено несвоевременное выполнение работ по заключенному муниципальному контракту <НОМЕР> от <ДАТА34> <ДАТА35> между Министерством образования и науки Республики <АДРЕС> и администрацией муниципального образования <АДРЕС> район заключено соглашение <НОМЕР> о предоставлении субсидии из бюджета субъекта РФ местному бюджету на обновление материально-технической базы для организации учебно-исследовательской, научно-практической, творческой деятельности, занятий физической культурой и спортом в образовательных организациях в целях достижения показателей и результатов федерального проекта «Успех каждого ребенка», входящего в состав национального проекта «Образование» (далее - Соглашение). В соответствии с п. 1.1 Соглашения его предметом является предоставление бюджету муниципального образования <АДРЕС> район в <ДАТА> году субсидии на обновление материально-технической базы для организации учебно-исследовательской, научно-практической, творческой деятельности, занятий физической культурой и спортом в образовательных организациях в целях достижения показателей и результатов федерального проекта «Успех каждого ребенка», входящего в состав национального проекта «Образование», в рамках государственной программы Российской Федерации «Развитие образования». Согласно п. 1.3 Соглашения расходные обязательства муниципального образования, в целях софинансирования которых предоставляется субсидия, установлены муниципальной программой «Развитие образования в муниципальном образовании <АДРЕС> район», утвержденной постановлением администрации муниципального образования <АДРЕС> район от <ДАТА36> <НОМЕР> (в ред. постановления от <ДАТА37> <НОМЕР>). Пунктом 33 раздела 3 муниципальной программы предусмотрены мероприятия по обновлению материально-технической базы для организации учебно-исследовательской, научно-практической, творческой деятельности, занятий физической культурой и спортом. В рамках регионального проекта «Успех каждого ребенка» по направлению «Обновление материально-технической базы для организации учебно-исследовательской, научно-практической, творческой деятельности, занятий физической культурой и спортом в образовательных организациях» Управлением образования администрации муниципального образования <АДРЕС> район за счет средств субсидии по Соглашению от <ДАТА38> выделено финансирование на выполнение капитального ремонта спортивного зала МБОУ <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее - Учреждение). По итогам электронного аукциона <ДАТА42>. между Учреждением и ИП ФИО2 заключен контракт на выполнение работ по капитальному ремонту спортивного зала Учреждения, расположенного по адресу<АДРЕС> цена контракта - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., срок выполнения работ - с <ДАТА>. по <ДАТА>.
Контрактом определены существенные условия Контракта, в том числе: цена, срок окончания работ, качество работ, гарантийные сроки, наличие надлежащего обеспечения исполнения обязательства по контракту, период действия контракта в документальной форме. Срок выполнения работ по контракту <НОМЕР> от <ДАТА42>. с <ДАТА>. по <ДАТА>. (п. 4 Контракта). Место выполнения работ: <АДРЕС> (п. 1.4 Контрактов). Цена Контракта <НОМЕР> от <ДАТА42>. - <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп (пункт 2.1 Контракта). В сроки, установленные Контрактом <НОМЕР>, работы ИП ФИО2 не исполнил, не выполнены работы на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
По состоянию на <ДАТА>. работы по контракту от <ДАТА42> г.не выполнены, акты приемки выполненных работ не подписаны. <ДАТА>. экспертной комиссией составлен акт визуального осмотра выполненных работ, не выполнено: - демонтаж металлических дверных блоков в готовые проемы, демонтаж блоков из ПВХ в наружных и внутренних дверных проемах; - разборка покрытий полов; - демонтаж жалюзийных решеток и прочистка вентиляционных каналов; - демонтаж пожарной сигнализации; - установка металлических дверных блоков в готовые проемы, установка дверного доводчика к металлическим дверям, установка блоков из ПВХ в наружных и внутренних дверных проемах; - устройство гетерогенного и гомогенного покрытия на клее, частично не выполнено устройство покрытий дощатых и из плит древесноволокнистых; - устройство плинтусов; - неудовлетворительно выполнено выравнивание и окрас потолка и стен; - не выполнена штукатурка откосов; - не установлена волейбольная сетка; - неудовлетворительно выполнен монтаж системы отопления; - не установлены светильники и выключатели. До <ДАТА>. подрядчику установлен срок для устранения недостатков, в период с <ДАТА> подрядчиком устранялись недостатки в части штукатурки и окраски. На <ДАТА44> назначена приемочная комиссия, составлен акт по выявленным недостаткам. <ДАТА45> подрядчику направлено решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, до <ДАТА46> предложено устранить недостатки или подписать акт о приемке фактически выполненных работ. В судебном заседании установлено, что ИП ФИО2 знал о сроке выполнения условий заключенного им с Учреждением контракта <НОМЕР> от <ДАТА42>., однако в установленный срок его не исполнил. Каких либо сведений, о том, что работы по указанному контракту выполнены в установленные сроки материалы дела не содержат, ИП ФИО2 не представлено. Согласно выписке из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ИП ФИО2 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> краю <ДАТА47>, ОГРНИП <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>. Таким образом, ИП ФИО2 допущены нарушения требований законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, выразившиеся в неисполнении работ в установленный контрактом срок, т.е. <ДАТА> года. Изложенное свидетельствует о нарушении ИП ФИО2 пункта 4.1 контракта. Объективный данных, указывающих на то, что неисполнение условий контракта допущено по независящим от подрядчика обстоятельствам, не имеется. При этом, суд отмечает, что соглашаясь при заключении контракта и внесенными в него дополнительными соглашениями изменения с установленными в нем условиями, ФИО2 обязан был проанализировать характер предполагаемых работ, возможные риски, влекущие для нее правовые последствия, а также соразмерность объема работ и сроков, отведенных для их выполнения, надлежащим образом организовывать и обеспечивать своевременное и качественное решение задач и выполнение функций, совершать другие действия, направленные на соблюдение установленного срока выполнения контракта. С учетом изложенного, бездействие ИП ФИО2 в неисполнении обязательств по муниципальному контракту <НОМЕР> от <ДАТА42>. в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. в срок по <ДАТА> года привело к негативным последствиям в виде не выполнения работ по капитальному ремонту спортивного зала Учреждения, поставило под угрозу реализацию программы федерального проекта «Успех каждого ребенка», входящего в состав национального проекта «Образование», повлекло за собой негативные последствия в виде нарушения прав детей на получение гарантированного им Конституцией Российской Федерации образования, обучающихся в образовательном учреждении, нарушило нормальное функционирование образовательного процесса и условия обучения детей, которые с начала учебного года пребывали в стесненных условиях, были лишены возможности проведения спортивных занятий в предусмотренном для этих целях помещении и следовательно, причинило существенный вред охраняемым законом интересам общества и государства, при этом указанное деяние не повлекло уголовной ответственности. Причиненный существенный вред находится в причинной связи с допущенным индивидуальным предпринимателем ФИО2 нарушением условий контракта о сроках выполнения капитального ремонта. Обстоятельства совершения ИП ФИО2 вмененного административного правонарушения установлены и подтверждаются представленными в дело доказательствами. Материалы дела свидетельствуют о том, что ИП ФИО2 не принял все зависящие от него меры по надлежащему соблюдению норм, за нарушение которых частью 7 статьи 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное. Таким образом, в соответствии с приведенными выше положениями статьи 2.4 КоАП РФ, индивидуальный предприниматель ФИО2, не исполнивший надлежащим образом свои служебные обязанности, подлежит административной ответственности. При таких обстоятельствах, мировой судья признаёт наличие в деянии ФИО2 состава административного правонарушения и квалифицирует данное правонарушение по ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ, как бездействие, повлекшее неисполнение обязательств, предусмотренных контрактом на выполнение работ для нужд заказчика, с причинением существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, если такое бездействие не влечет уголовной ответственности. С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 названного Кодекса. Вместе с тем, в рассматриваемом случае такой совокупности обстоятельств не имеется. Оснований для замены наказания в виде административного штрафа на предупреждение в порядке статьи 4.1.1 названного Кодекса не имеется. При назначении ФИО2 административного наказания, мировой судья учитывает, характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, - совершение правонарушения впервые, фактическое выполнение работ - <ДАТА> года, приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 % от стоимости неисполненных обязательств, предусмотренных контрактом на выполнение работ. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 и 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 7.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 157 585 (сто пятьдесят семь тысяч пятьсот восемьдесят пять) рублей 92 копейки. Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Республике <АДРЕС> (Министерство по делам юстиции и региональной безопасности Республики <АДРЕС> л/с <***> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Банк: ОТДЕЛЕНИЕ - НБ РЕСПУБЛИКА <АДРЕС> УФК по РХ г. <АДРЕС>, казначейский счет 03100643000000018000, единый казначейский счет 40102810845370000082, БИК <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР> ОКПО <НОМЕР> ОКТМО 95635000 ОКОПФ 75204 КБК 848 1 16 01073 01 9000 140, УИН 041189613009018458620227, адрес: 655017 Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 67, адрес электронной почты tvp@r-19.ru. Оплату штрафа необходимо произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на имя получателя.
Копию квитанции об уплате штрафа представить в суд.
Разъяснить положения ч. 1.3-3 ст. 32.2 КоАП РФ, что при уплате административного штрафа за административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, либо иным физическим или юридическим лицом не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, за исключением административных правонарушений, предусмотренных статьями 13.15, 13.37, 14.31, 14.31.2, частями 5 - 7 статьи 14.32, статьями 14.33, 14.56, 15.21, 15.30, 19.3, частями 1 - 8.1, 9.1 - 39 статьи 19.5, статьями 19.5.1, 19.6, 19.7.5-2, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 настоящего Кодекса. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до 50 часов. Разъяснить ст. 31.5 КоАП РФ, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, а с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена на срок три месяца.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья П.В. Озорнин