Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-231/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. <АДРЕС> край <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ординского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ординского судебного района <АДРЕС> края, с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - <ФИО2>, разъяснив ему права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, рассмотрев в помещении судебного участка дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, <АДРЕС>, 5, официально не трудоустроенного, неженатого, иждивенцев не имеющего, не являющегося инвалидом, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, о совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> с 09:00 час до 18:00 час. <ФИО2> находясь под административным надзором и имея ограничения, возложенные решением Ординского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА5> в виде обязательной явки в ОМВД 4 раза в месяц по месту жительства или пребывания для регистрации согласно графика, будучи постановлением от <ДАТА6> привлеченным к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, на регистрацию не явился, нарушив п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ от <ДАТА7> N 64-ФЗ "Об административном надзоре лиц освобожденных из мест лишения свободы", за что предусмотрена административная ответственность по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное правонарушение. <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, пояснил, что не смог прийти на отметку в ОМВД, т.к. накануне употреблял спиртные напитки. В соответствии с Федеральным законом от <ДАТА8> <НОМЕР> "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Повторное в течение года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> N 40 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре" повторное нарушение поднадзорным лицом административного ограничения в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, закрепленного частью 2 статьи 314.1 УК РФ. Если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Факт совершения <ФИО2> инкриминируемого ему административного правонарушения, а также его вина в совершении данного правонарушения установлены и подтверждаются исследованными при рассмотрении дела доказательствами: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА10> года; рапортом сотрудника полиции о выявленном правонарушении; справкой от <ДАТА> объяснением <ФИО2> от <ДАТА10>г., согласно которому с правонарушением согласен, вину признает; решением Ординского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА13> и от 23.04.2024; решением Ординского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА5> года по деду <НОМЕР>а-488/2024 в отношении <ФИО2>, согласно которому продлен административный надзор до даты погашения судимости - <ДАТА15> с дополнительным установлением к ранее установленным административным ограничениям следующих административных ограничений: обязательная явка четыре раза в месяц на регистрацию в Отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования - <АДРЕС> район <АДРЕС> края без разрешения ОВД; заключением; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию; разъяснением и предупреждением; информационной карточкой; постановлением о назначении административного наказания в отношении <ФИО2> от <ДАТА16> по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившего в законную силу 04.02.2025; регистрационным листом; иными материалами дела (л.д. 1-45). Сведения, изложенные в протоколе, а также в иных письменных материалах дела, согласуются между собой. Каких-либо противоречий, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических обстоятельств, подлежащих доказыванию, в материалах дела не имеется. На основании исследованных доказательств, прихожу к выводу о том, что представленные документы содержат в себе фактические данные, на основании которых установлено событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Все вышеперечисленные доказательства, имеющиеся в материалах дела, отвечают требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными.
На основании изложенного мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, повторно в течение одного года. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой суд не усматривает.
При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает на основании ст. 4.2 и ст. 4.3 КоАП РФ отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств; наличие смягчающего обстоятельства - признание вины, также суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер, его отрицательное влияние на порядок управления, данные о личности <ФИО2>, его материальное положение (отсутствие постоянного источника дохода, официально не трудоустроен), отрицательную характеристику, ранее привлекавшегося к уголовной и административной ответственности, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Именно такое наказание, по мнению мирового судьи, является достаточным для оказания исправительного воздействия на виновного.
В соответствие с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный арест и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. В материалах настоящего дела отсутствуют сведения, свидетельствующие о том, что <ФИО2> является лицом, в отношении которого не может быть применено административное наказание в виде административного ареста. Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 17 Федерального закона от <ДАТА17> N 67-ФЗ "О порядке отбывания административного ареста" на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста, исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено или прекращено в порядке, предусмотренном Кодексом РФ об административных правонарушениях.
В связи с тем, что в соответствии с требованиями ст. 27.23 КоАП РФ к <ФИО2> применена мера обеспечения производства по административному делу - административное задержание, на основании ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ время административного задержания с момента его доставления в порядке ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ подлежит зачету в срок наказания. Руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток. Срок наказания исчислять с 16 час. 55 мин. <ДАТА18> Самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста в соответствии с ч. 2 ст. 20.25 КоАП РФ влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ординского судебного района <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>