КопияДело №1-31/2023

УИД 16MS0035-телефон-телефон-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

датаадрес

Мировой судья судебного участка №10 по Ново-Савиновскому судебному району адрес фио,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника - адвоката по соглашению фио, предъявившей удостоверение №... и ордер №... от дата,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, имеющего незаконченное высшее образование, не работающего, в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

фио дата в период времени с время по время, находясь у дома №31 по адрес адрес, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли и желая этого, умышленно нанес .... 1 (один) удар ладонью правой руки в область затылка, не менее 3-х (трех) ударов кулаком правой руки в область туловища с левой стороны, не менее 23-х (двадцати трёх) ударов кулаками обеих рук в область лица и головы.

В результате преступных действий фио .... согласно заключению эксперта №... получил телесные повреждения в виде травмы лица в виде кровоподтека в области правого ската носа с переходом на спинку носа (переносицы, области носа), ран в области колонны носа (наружной части перегородки носа) слева на границе с кончиком носа, переломов носовых костей и лобного отростка правой верхней челюсти, кровоподтека в области внутреннего угла правого глаза с переходом на веки правового глаза и правую подглазничную область (окологлазничной области справа, параорбитальной области справа), которые согласно пункту 7.1 приказа Минздравсоцразвития России от дата № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» причинили ...фио средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

Таким образом, фио вменяется совершение преступления по части 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

В судебном заседании подсудимый фио указал, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, вину признал, раскаялся в содеянном, извинился, указал, что ущерб потерпевшему возмещен. Также был согласен с размером процессуальных издержек, обязался их оплатить.

Потерпевший ...фио на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, а также о прекращении уголовного дела в отношении фио в связи с тем, что стороны примирились, претензий к подсудимому потерпевший не имеет, подсудимый загладил причиненный потерпевшему вред, в связи с чем просит прекратить уголовное дело.

Подсудимый фио поддержал ходатайство потерпевшего фио о прекращении производства по данному уголовному делу в связи с примирением сторон, извинился, раскаялся в содеянном.

Защитник в ходе рассмотрения дела ходатайствовал о прекращении производства по данному уголовному делу в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель возражал против прекращения производства по данному уголовному делу в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации подсудимый совершил преступления, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести. Потерпевшая сторона примирилась с подсудимым, претензий к нему не имеет.

Согласно статье 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании вышеизложенного, суд полагает возможным ходатайство потерпевшего фио удовлетворить, производство по уголовному делу прекратить.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за оказание фио юридической помощи по назначению на стадии предварительного следствия в размере сумма. Поскольку фио не представлено сведений имущественной несостоятельности, суд полагает необходимым взыскать процессуальные издержки с него в доход федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями статей 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлялся.

Руководствуясь статьями 25, 254, 256, 314-316, 323 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении фиоД.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением с потерпевшим фио ... в соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке фиоД.Н. после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: диск с записью с камер видеонаблюдения от дата, установленных на фасаде дома, расположенного по адресу: адрес», - хранить при уголовном деле.

Взыскать с фиоД.Н. процессуальные издержки в размере сумма в доход федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ново-Савиновский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения через судебный участок №10 по Ново-Савиновскому судебному району адрес.

Мировой судья (подпись)

Копия верна

Мировой судьяфио

Постановление вступило в законную силу «_____» _____________ года

Мировой судьяфио