№5-552/2023 66MS0063-01-2023-004357-73 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении13 декабря 2023 года г. Екатеринбург Мировой судья судебного участка № 8 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Худякова Н.К. (<...>, каб. 204), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 22 час. 05 мин. ФИО3 повторно в течение одного года нарушил административное ограничение, наложенное на него Чкаловского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, а именно отсутствовал по месту жительства: г. <АДРЕС>, в нарушение Федерального закона <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы». По данному факту в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО3 факт совершения административного правонарушения не оспаривал. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Заслушав ФИО3, исследовав и оценив представленные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно ст. 1 Федерального закона от <ДАТА5> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" под административным надзором понимается - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 8 выше указанного закона, наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица. Решением Чкаловского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4> в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после фактического освобождения от отбытия наказания, до погашения судимости - <ДАТА6>, установлены административные ограничения, в том числе в виде запрета пребывания вне избранного места жительства или пребывания в период с 22 до 06 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

Судом установлено, что постановлением заместителя начальника ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА7> по делу об административном правонарушении, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО3 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановление вступило в законную силу <ДАТА8>

В соответствии с ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, является административным правонарушением. Часть 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Объективно вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом 6604 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА9>, составленным по факту совершения административного правонарушения уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО3, его форма и содержание соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, копия протокола вручена, предоставлена возможность дать объяснения; - решением Чкаловского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4> об установлении административного надзора и установлении административных ограничений;

- заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ от 13.01.2021; - постановлением о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России от 13.01.2021; - предупреждением от 13.01.2021; - рапортом инспектора ППС батальона <НОМЕР> полка ППСП УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2> от 26.11.2023; - письменными объяснениями ФИО3 от <ДАТА9>; - постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА7>; - информационным листом о привлечении ФИО3 к административной ответственности. Обстоятельств, дающих основание полагать, что при совершении вменяемого ФИО3 административного правонарушения им были совершены действия, содержащие уголовно наказуемое деяние, при рассмотрении данного дела об административном правонарушении, судом не установлено. Таким образом, мировой судья считает факт совершения ФИО3 указанного правонарушения установленным, его действия суд квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. У мирового судьи не имеется оснований не доверять доказательствам, имеющимся в деле, поскольку они последовательны, непротиворечивы, получены с соблюдением закона.

Назначая наказание, суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья ФИО3, наличие малолетнего ребенка на иждивении.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая все обстоятельства по делу, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности ФИО3, а также с учетом ее отношения к содеянному, мировой судья считает, что для осознания принципа неотвратимости наказания за совершение правонарушения, исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, предотвращения совершения им новых правонарушений, принимая во внимание положения ч.2 ст. 3.9, ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, ФИО3 возможно назначить наказание в виде административного штрафа. Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Штраф должен быть уплачен в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Департамент мировых судей <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 65701000, счет 03100643000000016200 в Уральском ГУ Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, к/с 40102810645370000054, КБК 01911601193010000140, УИН 0209952066006350055220235. Документ об уплате штрафа представить на судебный участок № 8 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области. В случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного вышесрока мировой судья направит в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель возбуждает административное производство по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка №8 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга.

Мировой судья Н.К. Худякова

Копия верна

<ОБЕЗЛИЧЕНО>