Решение по административному делу
Дело № 5-_____/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01.02.2025 город Тверь, Тверская область Мировой судья судебного участка № 70 Тверской области Д.Л. Есиева, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО2, родившегося <НОМЕР> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>; вид на жительство иностранного гражданина <НОМЕР> зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>; холост; трудоустроен менеджером объекта <ОБЕЗЛИЧЕНО> иждивенцев, инвалидности не имеет; ранее к уголовной ответственности за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного частями 2, 4 или 6 статьи 264, статьей 264.1 УК РФ не привлекался,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 01.02.2025 в 04 час. 50 мин. по адресу: <АДРЕС>в нарушение пунктов 2.7, 2.1.1 ПДД РФ управлял транспортным средством - Kia Rio с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2 виновным себя признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, подтвердив факты, изложенные в административном материале, в содеянном раскаялся; пояснил, что водительское удостоверение не получал ни в Белоруссии, ни в России. Заслушав ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, доказана, подтверждается его признательными показаниями, а также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 69 ПК № 411029 от 01.02.2025, в котором изложено существо административного правонарушения, совершенного водителем ФИО2; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 69 ОТ № 201622 от 01.02.2025, согласно которому ФИО2 отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 69 ОС № 122197 от 01.02.2025 с бумажным носителем, согласно которым у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения; видеоматериалом, записанным на СD-диске, на котором зафиксирована процедура отстранения ФИО2 от управления транспортным средством, прохождения им освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с разъяснением ФИО2 прав, предусмотренных статьями 51 Конституции Российской Федерации, 25.1 КоАП РФ; справкой инспектора группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Твери, согласно которой сведения о выдаче водительского удостоверения ФИО2 отсутствуют; сведениями ФКУ «ГИАЦ МВД России», согласно которым ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к уголовной ответственности по частям 2, 4, 6 статьи 264, статье 264.1 УК РФ не привлекался; сведениями в отношении ФИО2, согласно которым последний не значится подвергнутым к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.26 КоАП РФ; иными материалами дела. В соответствии с пунктами 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующейкатегории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. Выслушав объяснения ФИО2, исследовав представленные материалы дела, мировой судья считает, что при данных обстоятельствах действия ФИО2, правильно квалифицированы по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на его составление, процедура составления протокола проведена в соответствии с законом. ФИО2 совершил административное правонарушение в области безопасности дорожного движения, в состоянии опьянения, управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, мировой судья в соответствии с положениями статьи 4.2 КоАП РФ относит раскаяние в совершении административного правонарушения, признание своей вины, молодой возраст ФИО2 Отягчающим его ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное (трудоустроен) и семейное положение (холост), обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, а также тот факт, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьей 12.8 КоАП РФ, предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Препятствий к назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных статьей 3.9 КоАП РФ, ФИО2 не имеется; лицом, к которому не может применяться арест, не является. На основании изложенного и, руководствуясь частью 3 статьи 12.8, статьями 22.1, 29.5 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 14 час. 00 мин. 01.02.2025. Зачесть в срок административного наказания время задержания по протоколу об административном задержании от 01.02.2025 № 211 с 07 час. 18 мин. 01.02.2025 до 13 час. 30 мин. 01.02.2025. Постановление подлежит немедленному исполнению. Начальнику УМВД России по г. Твери в 3-хдневный срок после отбытия ФИО2 административного ареста сообщить мировому судье судебного участка № 70 Тверской области об исполнении наказания. Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд города Твери Тверской области через мирового судью судебного участка № 70 Тверской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись Д.Л.Есиева Копия верна. Мировой судья Д.Л.<ФИО1>