ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3-768/2023

УИД 26MS0119-01-2023-004641-66

Судебный участок №1 г. Пятигорска, расположен по адресу: <...> индекс 357500

«25» октября 2023г.г. Пятигорск

Мировой судья судебного участка №1 г. Пятигорска Ставропольского края Логинов А.В., рассмотрев административное дело в отношении

ФИО1 О

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

26.09.2023г. в 08 час. 20 мин., на ул. Георгиевской,262 г. Пятигорска, ФИО1 С.И.О., управляя автомашиной , выехал на полосу предназначенную для встречного движения, при этом пересек горизонтальную дорожную разметку 1.3, и допустил столкновение с автомашиной под управлением ФИО2, в нарушение п.1.3 ПДД, п.п. 9.1.1. ПДД.

ФИО1 С.И.О. в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен путем СМС - сообщения. Ходатайств об отложении административного дела от него не поступало. В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 3, «В целях соблюдения установленных ст.29.6 КРФобАП сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КРФобАП не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343».

В соответствии со ст.25.1 ч.1 КРФобАП административное дело в отношении ФИО1 С.И.О. судья рассматривает в его отсутствие.

В силу п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п.п. 9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Согласно Приложению 2 к ПДД РФ горизонтальная дорожная разметка 1.3 применяется для разделения транспортных потоков противоположных направлений на участках дорог, имеющих четыре и более полосы движения в обоих направлениях, включая переходно-скоростные и дополнительные полосы.

Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФобАП, в диспозиции, которой указано: «в нарушение Правил дорожного движения».

В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки, когда это связано с выездом на полосу встречного движения, с пересечением дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Вина ФИО1 С.И.О. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 26ВК№567405 от 26.09.2023г. составленного уполномоченным лицом, копий рапорта ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Пятигорску ФИО3, копией справки о ДТП, схемой места ДТП, копией объяснений ФИО2, ФИО1 С.И.О., параметрами поиска правонарушений, диском с видеозаписью.

Действия ФИО1 С.И.О. следует квалифицировать по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ- выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью3 настоящей статьи.

При назначении наказания суд учитывает, что он ранее привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения.

С учетом изложенного, личности правонарушителя, обстоятельств совершенного правонарушения, суд назначает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 О виновным в совершении правонарушение предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления ФИО1 О обязан сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД ОМВД России по г. Пятигорску, по адресу СК, <...>.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Пятигорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья А.В. Логинов