К делу <НОМЕР> УИД 23KS0036-01-2023-007457-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 ноября 2023 года г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа г. <АДРЕС> Ряснянская Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 54, кв. 96, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 42, корп. 6, кв. 10, не работающего, тел. <НОМЕР>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

17.09.2023 г. в 20 часов 50 минут водитель <ФИО1>, управляя авто ВАЗ, г/н <НОМЕР>, при движении по дворовой территории дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС>, допустил наезд на стоящее авто РЕНО САНДЕРО, г/н <НОМЕР>, после чего, в нарушение п.п. 2.5, 2.6, 2.6.1 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Своими действиями <ФИО1> совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил. <ФИО1> в судебном заседании вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердил. В содеянном раскаялся. Просил не назначать наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Мировой судья, исследовав материалы дела, выслушав <ФИО1>, считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, полностью доказана следующими доказательствами, собранными в установленном законом порядке: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 10.10.2023 г., схемой места ДТП, объяснением <ФИО1>, объяснением <ФИО2>, рапортом ИДПС от 06.10.2023, иными материалами дела.

Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, оцененными судом в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми, суд не усматривает.

Действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, конкретные обстоятельства по делу.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Изучив содеянное, личность <ФИО1>, в целях предупреждения совершения противоправных действий, профилактики, руководствуясь принципом разумности, мировой судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Обязать <ФИО1> самостоятельно явиться в специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту Управления МВД России по г. <АДРЕС> (?350002, г. <АДРЕС> улица, 110).

Срок отбытия наказания <ФИО1> в виде административного ареста исчислять со дня его прибытия в специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту Управления МВД России по г. <АДРЕС>. Контроль за исполнением постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью, его вынесшего, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Ряснянская