Дело № 5-351/2023 УИД: <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

11 декабря 2023 года г.Архангельск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Ломоносовского судебного района г.Архангельска Романов И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО1 18 октября 2023 года в 18 часов 36 минут у д.5 по пр.Дзержинского в г.Архангельске, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, допустил проезд регулируемого перекрестка на запрещающий (желтый) сигнал светофора, чем повторно совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.12 КоАП РФ. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности, поскольку ФИО1, будучи извещенным о времении месте судебного заседания, в него не явился, о его отложении не ходатайствовал.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Положениями ч.1 ст.12.12 КоАП РФ установлена административная ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.12.10 КоАП РФ и ч.2 настоящей статьи. В соответствии с ч.3 ст.12.12 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ повторным совершением однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Статьей 4.6 КоАП РФ определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пунктом 6.2 Правил дорожного движения определено, что круглые сигналы светофора имеют следующие значения: ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение; ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение. Пунктом 6.13 Правил при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп- линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом п.13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с п.15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении 29 ОВ № 571111, согласно которому ФИО1 18 октября 2023 года в 18 часов 36 минут у д.5 по пр.Дзержинского в городе Архангельске,управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.н. <НОМЕР>, допустил проезд регулируемого перекрестка на запрещающий (желтый) сигнал светофора, чем повторно совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.12 КоАП РФ (л.д.2); схемой места происшествия, на которой зафиксированы отмеченные обстоятельства совершенного правонарушения (л.д.3); объяснением и рапортом сотрудников полиции о выявлении данного факта (4, 5); копией постановления о назначении ФИО1 наказания по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ (л.д.6). Протокол об административном правонарушении и иные перечисленные документы составлены уполномоченными должностными лицами в строгой последовательности, противоречий и нарушений закона при их составлении не допущено, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены. Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, не имеется. Таким образом, мировой судья признает вину ФИО1 в совершении указанногоправонарушения полностью доказанной и квалифицирует содеянное им по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ как повторный проезд на запрещающий сигнал светофора, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.12.10 КоАП РФ и ч.2 ст.12.12 КоАП РФ. Исходя из характера и конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, степени выраженности признаков объективной стороны правонарушения, роли правонарушителя в совершенном деянии, оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ мировой судья не усматривает. За совершенное правонарушение ФИО1 подлежитнаказанию.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости и индивидуализации ответственности, при назначении наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, его имущественное положение, наличие смягчающего (признание вины), а также отягчающего (повторное совершение однородного административного правонарушения) ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: - получатель платежа: УФК по Архангельской области и НАО (УМВД России по Архангельской области); - ИНН: <***>; - КПП: 290101001; - Р/СЧ: <***>; - Банк получателя: Отделение Архангельск БАНКА РОССИИ//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, г.Архангельск; - КБК: 18811601123010001140; - БИК: 011117401; - ОКТМО: 11715000; - УИН: 18810429230310003541. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 3 Ломоносовского судебного района <...>, каб.416). В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса.

Лицо, не уплатившее штраф в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, может быть привлечено к ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке (ст.32.2 КоАП РФ). Постановление в течение 10 дней с даты получения его копии может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде города Архангельска.

Мировой судья И.В. Романов