Дело № 5- 570 /2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 ноября 2023 года г. Дно Псковской области
Мировой судья судебного участка № 5 Дновского района Псковской области Жежерун Д.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по ст.ст. 20.1, 17.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3, 4 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, а именно:
19.09.2023 в 15 час. 30 мин. ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» 0574 «Пятерочка» (ООО «Агроторг») по адресу: г.Дно. ул.В, д., тайно, путем свободного доступа, убедившись, что за ним никто не смотрит, совершил хищение материальных ценностей: одной бутылки коньяка марки «Бестужев» объемом 0,5 л, стоимостью 303,62 руб., пронес указанное через кассу не оплатив, тем самым ФИО1 причинил своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 303,62руб., чем совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3, 4 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства изложенные в протоколе не отрицал.
Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, уважительных причин своей неявки не представил.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ лицо, совершившее мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, подлежит привлечению к административной ответственности.
Вина ФИО1 подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от 05.09.2022; материалами проверки КУСП № 1584 от19.09.2023; иными материалами дела.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, процедура составления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены. С данным протоколом ФИО1 ознакомлен, копию протокола получил.
Представленные материалы дела являются допустимыми доказательствами, полученными в соответствии с действующим законодательством и достаточными для установления вины ФИО1
Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, является признание вины (указание не это в протоколе об административном правонарушении).
Отягчающих ответственность обстоятельств, не установлено.
Учитывая все обстоятельства дела, характер совершённого правонарушения, имущественное положение и личность ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку данная мера ответственности будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.
На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток
Срок отбытия наказания исчислять ФИО1 с 14 часов 00 минут 24.11.2023.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Дновский районный суд Псковской области в течение 10 суток.
Мировой судья Д.Н. Жежерун