Дело № 5-2528/2023 41MS0022-01-2023-003630-08 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

05 октября 2023 года г. Елизово, Камчатского края

ул. 40 лет Октября, 7 «а», каб. 115

Мировой судья судебного участка № 21 Елизовского судебного района Камчатского края Обрезкова Марина Валентиновна, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 22 Елизовского судебного района Камчатского края, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

10.09.2023 в 02 часов 10 минут ФИО1 около дома 2 «а» по ул. Монтажников в г. Елизово Камчатского края, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством «Шевролет оптра», государственный регистрационный знак <***>. При этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно заявлению, поступившему мировому судье, просил дело рассмотреть в его отсутствие, вину признает. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе, подтверждается следующими материалами дела: - протоколом 41 АВ 225364 об административном правонарушении от 10.09.2023, в котором отражены обстоятельства, совершенного правонарушения. С протоколом он ознакомлен, возражений не заявил (л.д. 1); - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 41 АК 119631 от 10.09.2023, в котором указано, что основанием для отстранения ФИО1 от управления транспортным средством явилось наличие у него признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта (л.д. 2); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 41 ЕК 058593 от 10.09.2023 и фискальным чеком от 10.09.2023, согласно которым у ФИО1 при помощи прибора алкотектора установлено состояние алкогольного опьянения в количестве 0,23 мг/л. С актом и чеком он ознакомлен, собственноручно указал о согласии с ними (л.д. 4-5); - светокопией водительского удостоверения, выданного в Кыргызкой Республике со сроком действия до 10.02.2031 года (л.д. 11-12). Согласно ч.ч. 2, 6 ст. 25.7 КоАП РФ в случаях, предусмотренных главой 27 КоАП РФ, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Исходя из положений ст. ст. 25.7, 27.12 КоАП РФ, понятые привлекаются либо видео фиксация применяется для составления протокола об отстранении от управления транспортным средством уже после того, как транспортное средство остановлено и должностным лицом ГИБДД выявлены признаки опьянения у водителя, то есть когда имеется необходимость отстранить водителя от управления транспортным средством с тем, чтобы провести освидетельствование на состояние алкогольного опьянения или направить водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с п. 2 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (утв. постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882) (далее по тексту - Порядок освидетельствования) достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующего обстановке. Как следует из материалов дела, основанием полагать, что водитель ФИО1 находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него инспектором ГИБДД признаков опьянения, в том числе, запах алкоголя изо рта, что отражено, как в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, так и в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с п. 4 Порядка освидетельствования, перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением средства измерений (в соответствии с руководством по эксплуатации средства измерений), наличии сведений о результатах поверки этого средства измерений в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений.

Согласно п. 8 Порядка освидетельствования, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование ФИО1 проведено сотрудником ГИБДД в присутствии двух понятых с помощью технического средства измерения алкотектора, со сроком поверки до 02.05.2024 (л.д. 6). Показатель концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе составил 0,23 мг/л, что превышает предусмотренный примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ предельный показатель с учетом погрешности прибора. По результатам освидетельствования составлен акт, содержащий подписи ФИО1, инспектора ДПС, понятых и, к которому приобщен бумажный носитель с результатами освидетельствования, с которыми правонарушитель согласился, о чем свидетельствует его собственноручная запись на чеке и подписи в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в связи с чем, не имелось законных оснований для его направления на медицинское освидетельствование.

При проверке протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов установлено, что они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и освидетельствование ФИО1 проведено в соответствии с Порядком освидетельствования.

В силу п. 12 ст. 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» лица, постоянно или временно проживающие либо временно пребывающие на территории Российской Федерации, допускаются к управлению транспортными средствами на основании российских национальных водительских удостоверений, а при отсутствии таковых - на основании иностранных национальных или международных водительских удостоверений при соблюдении ограничений, указанных в пункте 13 данной статьи. В соответствии с ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. Иностранный гражданин, имеющий национальное водительское удостоверение, выданное на территории иностранного государства, может быть лишен права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лишь в том случае, если его водительское удостоверение отвечает требованиям, предъявляемым к нему нормами международных договоров, и считается действительным на территории Российской Федерации. Как усматривается из материалов дела, ФИО1 имеет право управления транспортными средствами на основании выданного ему национального водительского удостоверения Кыргызкой Республики, что не противоречит требованиям подпункта «b» пункта 2 ст. 41 Конвенции о дорожном движении 1968 года, согласно которому, государства-участки признают любое национальное водительское удостоверение, соответствующее предписаниям Приложения 6 к настоящей Конвенции. Оснований считать, что выданное ФИО1 национальное водительское удостоверение является недействительным, не имеется. Таким образом, при составлении перечисленных протоколов обеспечена надлежащая фиксация доказательств, нарушение закона при этом не усматривается, что следует из приобщенной к протоколу об административном правонарушении видеозаписи. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельством, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, трудоспособный возраст, его отношение к содеянному, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, но не в максимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.6, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Копию постановления направить для сведения ФИО1 и в орган, составивший протокол об административном правонарушении. Копию настоящего постановления, после его вступления в законную силу, направить для исполнения в ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району. Информация о получателе административного штрафа: УФК по Камчатскому краю (Елизовский ОМВД) ИНН <***>; КПП 410501001; Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю расчетный счет <***> кор/счет 03100643000000013800 БИК 043002001 ОКТМО 30607000 Код бюджетной классификации 188 116 01123010001140 (Оплата штрафа ГИБДД протокол № 41 АВ 225364 от 10.09.2023 УИН 18810441230230006034). Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ (водительские права), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднего шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Копию квитанции об оплате штрафа ФИО1 предоставить мировому судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в Елизовский районный суд Камчатского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.В. Обрезкова