Дело № 5-971/2023
УИД 35 MS0046-01-2023-002987-39 Протокол 35 АВ 605289
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<...> 05 октября 2023 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 46 Суворова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <...2> рождения, уроженки <...>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <...>, пенсионера, не работающей, паспорт: <...>, разъяснив права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статью 51 Конституции Российской Федерации,
установил:
<...4> в 10 часов 15 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «<...>» по адресу: <...>, совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно: тайно похитила масло «<...>» весом 180 грамм стоимостью 118,08 рублей, причинив ООО «<...>» материальный ущерб на сумму 118.08 рублей, при этом её действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 с протоколом не согласилась, пояснила, что умысла на хищение у неё не было, в тот день она шла из больницы с уколов, зашла в магазин, взяла масло и муку. На кассе масло не оплатила, по какой причине объяснить не может. Дома покупки не разбирала, их разбирал внук. На вопрос суда ответила, что стоимость масла не возместила. Представитель потерпевшего ООО «<...>» в судебное заседание не явился. Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ. Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. При квалификации действий лица по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образует мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных положениями Уголовного кодекса Российской Федерации. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, и её виновность подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении от 12.07.2023 35 АВ 605289, в котором описано событие правонарушения и с которым ФИО1 при подписании не согласилась, заявлением администратора магазина «<...>» <...1> о хищении товара в магазине «<...>» ООО «<...>», письменными объяснениями <...1>, из которых следует, что <...4> при просмотре камер видеонаблюдения было выявлено, что <...4> в 10 часов 15 минут неизвестная женщина взяла с витрины 1 кусок масла «<...>», для оплаты товар на кассе не представила; справкой об ущербе; протоколом осмотра места происшествия; письменными объяснениями ФИО1, подтвердившей обстоятельства правонарушения, а именно, неоплату товара - масла. Представленные доказательства относимы, допустимы, достоверны и опровергают доводы ФИО1 о непризнании вины, а именно, об отсутствии умысла на хищение, которые мировой судья считает избранным способом защиты от ответственности за содеянное, поскольку они неубедительны. Срок давности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел не истек. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не усматривается. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 7.27 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Постановление может быть обжаловано в Верховажский районный суд Вологодской области через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 46 в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: получатель: УФК по Вологодской области (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области, л.сч. 04302000130), почтовый адрес: 160000, <...>, банк получателя: Отделение Вологда банка России// УФК по Вологодской области г. Вологда, БИК банка получателя средств 011909101, номер банковского счета 40102810445370000022, номер казначейского счета 03100643000000013000, ИНН <***>, КПП 352501001, ОКТМО 19616000, КБК 013 1 16 01073 01 0027 140, УИН <...>. Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, надлежит представить в канцелярию судебного участка № 46 по адресу: <...>. Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Мировой судья Суворова Т.В.