Решение по административному делу

№ 5-3-314/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

19 августа 2025 г. г. Аксай Мировой судья судебного участка № 3 Аксайского судебного района Ростовской области Ломакин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ, в отношении управляющей ТСЖ «Парус» ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>

установил:

2 июля 2025 г. в 0 час. 00 мин. по адресу: <...>, по результатам анализа сведений, непосредственно полученных должностным лицом Госжилинспекции области путем их обозрения во вкладках блока горизонтального навигационного меню «Капитальный ремонт», «Контроль за размещением информации» личного кабинета Госжилинспекции области в ГИС ЖКХ, установлено, что в отношении <...> платежные документы на уплату взносов на капитальный ремонт и платежные документы для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги за июнь 2025 года размещены 08.07.2025 (срок размещения - до 01.07.2025). Так информация о начисленных денежных средствах, задолженности/переплате, пени, задолженности по уплате пени должна быть размещена не позднее 1 числа месяца, следующего за расчетным, по состоянию на 1 число месяца, следующего за расчетным, либо в иной срок, предусмотренный договором. Таким образом, данная информация за июнь 2025 года должна быть размещена не позднее 01.07.2025. Тем самым в качестве должностного лица управляющей ТСЖ «Парус» ФИО1 допущены нарушения требований, установленных пунктом 1 части 2 статьи 155 ЖК РФ. В судебное заседание управляющая ТСЖ «Парус» ФИО1 не явилась, о месте и временисудебного заседания извещена надлежащим образом. Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в том числе в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В силу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней) со дня совершения административного правонарушения. Срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня совершения административного правонарушения, (часть 1.1 статьи 4.5 КоАП РФ). Согласно абз. 3 п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. Учитывая требования части 1 статьи 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения настоящего дела истек 90-дневный срок давности привлечения к административной ответственности за несвоевременное размещение платежных документов на уплату взносов на капитальный ремонт и платежных документов для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги по кв. № 1 в МКД № 70 по ул. Платова в г. Аксае за апрель и май 2025 года. В связи с чем управляющая ТСЖ «Парус» ФИО1 не может быть привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 13.19.2 КоАП РФ за данное нарушение. Вина управляющей ТСЖ «Парус» ФИО1 в размещении с нарушением сроков, в отношении <...> платежных документов на уплату взносов на капитальный ремонт за июнь 2025 года подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 17.07.2025, копией решения о проведении проверки от 11.06.2025, копией акта плановой документарной проверки от 11.07.2025 с приложениями, выпиской из ЕГРЮЛ, копиями снимков экрана, копией должностной инструкции НКО ТСЖ «Парус», которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ. Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к убеждению, что вина управляющей ТСЖ «Парус» ФИО1 доказана, и квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ как нарушение установленных законодательством Российской Федерации сроков размещения информации в соответствии с законодательством Российской Федерации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства. Смягчающих, а равно отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено. Решая вопрос о мере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение и считает возможным назначить наказание в виде предупреждения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

постановил:

управляющую ТСЖ «Парус» ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Аксайский районный суд Ростовской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. Мировой судья А.В.Ломакин