Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении с. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием <ФИО2> - лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района РБ, не работающего, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9-1 и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 68-2, - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 23 часа 13 минут гр. <ФИО2> являясь лицом, состоящим под административным надзором и в отношении, которого решением Ангарского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов ежедневно, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, отсутствовал по месту жительства по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 68-2, тем самым повторно нарушил установленное в отношении него административные ограничения.

Должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении <ФИО4> суду показала, что <ФИО2> нарушает установленные в отношении него административные ограничения, ему было разъяснено, что в случае выезда на работу, нужно предоставить справку от работодателя либо трудовой договор, <ФИО2> ничего не представил.

В судебном заседании <ФИО2> с протоколом не согласился, вину не признал, суду показал, что с 12 по 26 мая находился на работе в лесу, о чем предупреждал инспектора, писал заявление, однако оно не было принято во внимание.

Выслушав <ФИО2> изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, доказана.

Согласно ст. 11 Федерального закона от <ДАТА5> N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо обязано являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Решением Ангарского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> отношении <ФИО2> установлен административный надзор на 3 года и административные ограничения: обязать являться один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 24.00 часов до 06.00 часов следующих суток. Решение вступило в законную силу <ДАТА6> Решением <АДРЕС> районного суда РБ от <ДАТА7> установлено дополнительное временное административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ от <ДАТА8>, <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком 12 суток. Постановление вступило в законную силу.

Вина <ФИО2> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, актом посещения от <ДАТА10>, рапортом сотрудника ОМВД РФ по Прибайкальскому району; справкой ОСК, копией решения суда от <ДАТА4>; копией заключения о заведении дела; копией постановления от 25.12.2024; объяснениями <ФИО2>, данными в ходе судебного заседания.

Суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного лица, наличие смягчающего обстоятельства и отсутствие обстоятельств, при которых не могут применяться обязательные работы, административный арест.

В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается копиями судебных актов.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Оснований для освобождения от административной ответственности не установлено. При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о назначении правонарушителю наказания в виде административного ареста на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2>, родившегося <ДАТА2>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять со <ДАТА11>, с момента фактического доставления <ФИО2> в место, определяемое органами внутренних дел (специализированное учреждение).

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> путем подачи жалобы через мировую судью.

Мировой судья <ФИО1>