66MS0212-01-2023-003347-56 № 5-411/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 16 октября 2023 г. г. Тавда

Мировой судья судебного участка № 3 Тавдинского судебного района Свердловской области Кронштапов Владимир Петрович (адрес места нахождения судебного участка № 3 Тавдинского судебного района Свердловской области - <...>) рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении о выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина

Федорова Андрея Юрьевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

которому разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

11.10.2023 около 19:22 часов в районе дома № 14 по ул. Красногвардейская в г. Тавда Свердловской области Федоров А.Ю., управляя транспортным средством - автомашиной Форд-Фокус, государственный регистрационный номер <***>, совершая обгон попутно движущегося транспортного средства на нерегулируемом пешеходном переходе в зоне действия дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2 "Пешеходный переход", нарушил п. 11.4 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Тем самым Федоров А.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей Федоров А.Ю. вину в содеянном признал в полном объеме. Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности Федорова А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения, в частности, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно п. 11.4 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, на пешеходных переходах обгон запрещен. Виновность Федорова А.Ю. подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении 66АА № 2229895, в котором изложено существо выявленного административного правонарушении. При составлении данного протокола Федорову А.Ю. разъяснены его права и обязанности, предоставлена возможность изложить свои объяснения. В качестве объяснений Федоров А.Ю. указал, что он с нарушением согласен; схемой места совершения административного правонарушения от 11.10.2023, с которой Федоров А.Ю. был ознакомлен и с которой был согласен, о чем имеется соответствующая запись; рапортом старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Тавдинский» <ФИО1> от 11.10.2023, в котором отражены обстоятельства совершенного Федоровым А.Ю. административного правонарушения. Суд не усматривает оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам, в том числе, письменным, поскольку процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, их форма и содержание соответствуют требованиям, установленным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Имеющиеся в деле письменные доказательства согласуются между собой, а также с признательными показаниями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Представленные документы суд признает в качестве допустимых доказательств и считает возможным положить их в основу постановления. Таким образом, исследовав письменные доказательства по делу, оценив их в совокупности по своему внутреннему убеждению, суд приходит к выводу о том, что вина Федорова А.Ю. в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и доказана.

Содеянное Федоровым А.Ю. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Смягчающими административную ответственность обстоятельством суд признает полное признание вины Федоровым А.Ю. в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее Федоров А.Ю. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения. При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной вредности, личность виновного, его семейное, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

С учетом всех обстоятельств дела, сведений о личности виновного, принимая во внимание наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу, что назначение административного наказания в виде административного штрафа Федорову А.Ю. нецелесообразно. Достижение целей наказания, указанных в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможно лишь при назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

постановил:

Признать Федорова Андрея Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца. Разъяснить Федорову А.Ю., что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД МО МВД России «Тавдинский, <...>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Тавдинский районный суд Свердловской области, через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно.

Мировой судья В.П. Кронштапов