Решение по административному делу
Дело № 3-673/2023г. 07MS0001-01-2023-002780-03
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
07 декабря 2023г. г. Нальчик
Суд, в лице Мировой судьи судебного участка № 1 Нальчикского судебного района (<...>, каб.1), Журтова Р.Б., рассмотрев административное дело в отношении Кладько <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, директора филиала ПАО «РусГидро» - «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 25, кв. 45 привлеченного к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (<ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
В период с 10 час. 55 мин. <ДАТА4> по <ДАТА5> при реализации полномочий, предусмотренных п. 22 ч.1 ст. 9 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» по осуществлению федерального государственного контроля (надзора) за обеспечением безопасности объектов топливно-энергетического комплекса, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>, проведена плановая выездная проверка обеспечения безопасности объекта «средней» категории топливно-энергетического комплекса «Кашхатау ГЭС» Филиала публичного акционерного общества «Федеральная гидрогенерирующая компания» - «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (<НОМЕР>), в ходе которой были выявлено, что директор Филиала ФИО2 нарушил требования действующего законодательства, предусмотренные п. 1 ст. 7 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «О безопасности объектов топливно-энергетического комплекса», правил по обеспечению безопасности и антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР> дсп.
Действия ФИО3 квалифицированы по ч. 2 ст. 20.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, в отношении объектов топливно-энергетического комплекса, отнесенных к объектам высокой или средней категории опасности, если эти действия (бездействие) не содержат признаков уголовно наказуемого деяния,
В назначенное время ФИО3 в суд не явился, об уважительных причинах своего отсутствия суду не сообщил.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом об административно правонарушении 07ПГК005 000044 от <ДАТА10>
- копией уведомления о проведении проверки; - копией акта проверки <НОМЕР> от <ДАТА11> - копией предписания <НОМЕР> об устранении нарушений обязательных требований безопасности объектов топливно-энергетического комплекса от <ДАТА11>
- копией приказа о приеме на работу ФИО3 - объяснением ФИО3
- копией приказа об утверждении Положения о Филиале ПАО «РусГидро» «Кабардино-Балкрский филиал» <НОМЕР> от <ДАТА12>
Рассмотрев материалы дела, суд находит, что директор Филиала ПАО «РусГидро» ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.20.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях - совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, в отношении объектов топливно-энергетического комплекса, отнесенных к объектам высокой или средней категории опасности, если эти действия (бездействие) не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечение производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требований закона при их составлении не допущено. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах действия директора Филиала ПАО «РусГидро» ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Давая оценку материалам административного дела, суд считает вину директора Филиала ПАО «РусГидро» ФИО3 доказанной.
При назначении наказания судья учитывает, характер и степень административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.
В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Исследовав представленные материалы дела, суд считает необходимым подвергнуть директора Филиала ПАО «РусГидро» ФИО3 административному наказанию в виде штрафа. Разъясняется, что в соответствии с ч.1,5 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении шестидесятидневного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать директор Филиала ПАО «РусГидро» Кладько <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 2 статьи 20.30 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> городской суд со дня вручения или получения его копии.
Реквизиты для оплаты штрафа:
ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>
УФК по КБР (Минфин КБР (Служба по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> Республики л/с <***>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 101) р/с <***> УФК по <АДРЕС> Республике г. <АДРЕС>
БИК <НОМЕР> к/сч 40102810145370000070 ОКТМО 83701000 КБК 938 11601203010030140 УИН 0411270102312000200229719
Квитанцию об уплате штрафа представить по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 72, судебный участок <НОМЕР><АДРЕС> судебного района.
<АДРЕС> судья-подпись Копия верна:
<АДРЕС> судья Р.Б. Журтов