Постановление по делу № 5-562/2023 от 13.11.2023

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС> РБ

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по городу <АДРЕС> РБ <ФИО1>, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: РБ, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 10 Б, материалы дела об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: дер Ирдуганово, <АДРЕС> района, адрес регистрации: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15 А кв. 458, паспорт <НОМЕР>, выдан ОУФМС России по РБ в г. <АДРЕС>, 020-020, <ДАТА3>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершила нарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ, об административных правонарушениях, а именно: оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Так она, <ДАТА4> в период времени с 11 час. 20 мин. до 18 час. 48 мин. <ФИО2> находилась по адресу РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15 А кв. 458, из личной неприязни, через мобильный мессенджер «WhatsApp» отправила <ФИО4> сообщения оскорбительного характера, унижающие честь и достоинство последней.

<ФИО2> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дне, времени и месте слушания дела, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Потерпевшая <ФИО4> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дне, времени и месте слушания дела: телефонограммой. Помощник прокурора г. <АДРЕС> <ФИО5> в судебном заседании поддержала постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, просила привлечь <ФИО2> к административной ответственности. С учетом необходимости рассмотрения дела в установленный законом срок, а также в целях соблюдения баланса личных и общественных интересов в производстве по делу об административном правонарушении суд не находит оснований для отложения рассмотрения дела и считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого к ответственности лица и потерпевшего в порядке ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2, ст. 25.11 КоАП РФ по имеющимся доказательствам. Исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, согласно которой судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности; никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, мировой судья приходит к следующим выводам. В силу положений статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Понятие административного правонарушения дается в статье 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - это противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (ч. 3 ст. 17 Конституции РФ), в частности, достоинство личности, охраняемое государством (ч. 1 ст. 21 Конституции РФ). Понятие "человеческое достоинство", так же, как и "честь", определяется на основе этических норм. Данные понятия применимы только к физическому лицу. В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до сумма прописью. Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению. Объективная сторона оскорбления выражается в унижении чести и достоинства и представляет собой отрицательную оценку виновным другого человека, его дискредитацию, постановку в унизительное положение, подрыв престижа в глазах окружающих и своих собственных, то есть в действиях, содержащих отрицательную обобщенную оценку личности потерпевшего в неприличной форме и унижающих его честь и достоинство. Под неприличной формой понимается откровенно циничная, глубоко противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительное обращение с человеком, в частности, нецензурные выражения, общая оценка личности, непристойные телодвижения, жесты, плевок в лицо, пощечина и т.д. Неважно, соответствует ли такая оценка действительности, главное, чтобы она была высказана в неприличной форме. Неприличная форма рассчитана на то, чтобы вызвать у потерпевшего чувство обиды и унижения. Судом установлено, что <ФИО2> <ДАТА4> в период времени с 11 час. 20 мин. до 18 час. 48 мин. <ФИО2> находилась по адресу РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15 А кв. 458, из личной неприязни, через мобильный мессенджер «WhatsApp» отправила <ФИО4> сообщения оскорбительного характера, унижающие честь и достоинство последней.

Данные сообщения содержат признаки оскорбления, то есть унижения чести и достоинства другого лица, выраженного в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, что является оскорблением, унижающим честь и достоинство <ФИО4>. Согласно заключению специалиста-лингвиста от <ДАТА5> проведенный анализ позволяет утверждать, что в скриншотах переписки имеются слова, употребление которых в общении нарушает нормы общественной морали, является унижением чести и достоинства, оскорблением. Вина <ФИО2> в инкриминируемом правонарушении подтверждается материалами дела, в том числе: - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 11.10.2023; - заявлением <ФИО4> о привлечении к ответственности <ФИО2>; - объяснением <ФИО2>; - скриншотами СМС сообщений; - заключением специалиста-лингвиста, предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, ст. 25.8 КоАП РФ разъяснены, согласно которым сообщения <ФИО2> к <ФИО4> являются оскорблением. Суд признает, что исследованные письменные доказательства получены с соблюдением требований закона, данные доказательства являются допустимыми, поскольку они объективно фиксируют факт совершения фио правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и составлены в соответствии с требованиями норм закона, полно отражают событие и существо правонарушения. Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья считает вину фио в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Процессуальных нарушений, влекущих освобождение от административной ответственности, при составлении административного материала судом не выявлено. При рассмотрении настоящего дела обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не выявлено, равно, как отсутствуют и иные основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении. Оснований для признания правонарушения малозначительным и освобождения <ФИО2> от административной ответственности на основании статьи 2.9 КоАП РФ мировой судья не усматривает. При назначении наказания мировым судьей учитывается степень общественной опасности правонарушения, личность нарушителя. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 5.61, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со Административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней на р/счет <***> в Государственный комитет РБ по делам юстиции, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 80727000, КБК 81811601053019000140 Получатель - УФК по Республике <АДРЕС> (Государственный комитет Республики <АДРЕС> по делам юстиции), н/с 03100643000000010100, Отделение-НБ РБ Банка России//УФК по РБ, УИН 0404404930756477994485165. Разъяснить, что, согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть оплачен в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Согласно ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа.

В случае неуплаты штрафа добровольно, постановление на исполнение будет направлено в <АДРЕС> межрайонный отдел УФССП по РБ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в <АДРЕС> городской суд РБ через мирового судью судебного участка <НОМЕР> по городу <АДРЕС> РБ. Копия верна. Мировой судья <ФИО1>