Постановление

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

<ДАТА1> город Сызрань Мировой судья судебного участка №82 судебного района г. Сызрани Самарской области ФИО4, рассмотрев в помещении мирового суда по адресу <...>, каб.4, материалы об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (юридический адрес: 446001, Самарская область г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>) ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного по адресу: 446001, Самарская область, г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, по ст. 15.5 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА3> старшим государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок <НОМЕР> Межрайонной Инспекции ФНС России <НОМЕР> по Самарской области составлен протокол <НОМЕР> в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО5 <ФИО1> по ст. 15.5 КоАП РФ. Из протокола следует, что директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> совершил административное правонарушение, выразившееся в нарушении налогового законодательства, а именно в нарушении п.5 ст.174 НК РФ представил налоговую декларацию по налогу, на добавленную стоимость за 3 квартал 2022 года с нарушением установленного законодательством срока. Срок предоставления декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2022 г. - <ДАТА4> г.. Фактическое представление декларации - <ДАТА5>, что предусматривает ответственность за административное правонарушение по ст. 15.5 КоАП РФ. <ФИО2> посредством телефонограммы просил о рассмотрении дела без его участия, с протоколом согласен. В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть материал без участия <ФИО3> А.И.. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО5 <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ доказана в полном объеме и подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>, уведомлением от <ДАТА7>, реестрами почтовых отправлений, отчетом об отслеживании почтового отправления, решением <НОМЕР> о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, поэтому мировой судья полагает назначить наказание в виде предупреждения. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10, 19.4 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Должностное лицо - директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО5 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Сызранский городской суд через мирового судью в течение десяти дней.

Мировой судья подпись ФИО4

<ОБЕЗЛИЧЕНО>