Решение по уголовному делу

2026-02-19 15:56:21 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\052\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-19 15:56:21 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\052\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

28 октября 2025 года г. Уфа<АДРЕС>

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 7 по Орджоникидзевскому району города Уфы Гаибназаровой А.И., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы Нафиковойй А.Ф., подсудимого Эргардт <ФИО> и его защитника в лице адвоката по назначению суда Ахтямовой Т.А., при секретаре Григорьевой Д.П., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Эргардт <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, военнообязанного, работающего неофициально, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Эргардт <ФИО> совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в период времени с 09 час. 00 мин. по 09 час. 30 мин. при несении службы по охране общественного порядка на территории Орджоникидзевского района г. Уфы Республики Башкортостан заместителем командира взвода <НОМЕР> в составе батальона <НОМЕР> «Северный» в составе Полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3> назначенным на указанную должность приказом начальника УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР> л/с, и инспектором (патрульно-постовой службы) мобильного взвода <НОМЕР> в составе батальона <НОМЕР> «Северный» в составе Полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО4>., назначенным на указанную должность приказом начальника Управления МВД России по г. <АДРЕС> (далее - УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА5> <НОМЕР> л/с (далее- сотрудники полиции), находящимися на дежурстве на служебной автомашине полиции марки «LADA GRANTA», г.р.з. «<НОМЕР> от начальника дежурной смены дежурной части ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> получено сообщение о происшествии вблизи магазина «<АДРЕС>, расположенного по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Для проверки сообщения о происшествии, выявления, пресечения возможных преступлений либо правонарушений, принятия мер к охране общественного порядка, сотрудники полиции <ФИО4>. и ФИО1, находясь при исполнении своих служебных обязанностей в форменном обмундировании сотрудников полиции, около 09 час. 40 мин. прибыли по вышеуказанному адресу, где ими был обнаружен Эргардт <ФИО> который находился в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок, на законные требования сотрудников полиции <ФИО5> и <ФИО3> не реагировал. С целью пресечения противоправных действий Эргардт <ФИО> явно нарушающих общественный порядок, в соответствии со ст.ст. 19, 20, 21 Федерального закона <НОМЕР>-ФЗ от <ДАТА6> «О полиции» (далее - ФЗ «О полиции») сотрудниками полиции <ФИО4>. и <ФИО3> в отношении Эргардт <ФИО> применена физическая сила и специальные средства. Далее, <ДАТА3> в период времени с 09 час. 41 мин. по 10 час. 05 мин., у Эргардт <ФИО> недовольного законными и правомерными действиями вышеуказанных сотрудников, выразившимися в установлении его личности, а также обстоятельств произошедшего, высказывании последнему требования о прекращении противоправных действий, явно нарушающих общественный порядок, применении к нему физической силы и специальных средств, возникли неприязненные отношения к сотрудникам полиции ФИО11 и ФИО1 как к представителям власти - должностным лицам правоохранительного органа, а также преступный умысел, направленный на их публичное оскорбление как представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей. Реализуя свой преступный умысел, Эргардт <ФИО> действуя умышленно, с целью умаления авторитета государственной власти, оскорбления и унижения ее представителей, осознавая общественно опасный характер публичного оскорбления представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей и желая этого, стал публично высказывать в присутствии посторонних лиц - <ФИО6> ФИО15 в адрес сотрудников полиции <ФИО5> и <ФИО3> находившихся в форменном обмундировании сотрудников полиции, при исполнении ими своих должностных обязанностей, оскорбительные и нецензурные слова, унижающие честь и достоинство последних как представителей власти - должностных лиц правоохранительных органов.

В судебном заседании подсудимый Эргардт <ФИО> суду пояснил, что <ДАТА3> около 09:30 часов он находился с товарищем <ФИО7> девушкой и его друзьями - мужчиной и девушкой возле магазина «<АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, где они распивали спиртные напитки. При этом он и его компания вели себя громко и выражались нецензурной бранью, в связи с чем, приехали двое сотрудников полиции, которые находились в форменном обмундировании, им представились и стали требовать от них прекратить нарушать общественный порядок. Он и его компания не реагировала, продолжали распивать спиртные напитки и выражаться нецензурной бранью Ему не понравилось, что сотрудники полиции сделали им замечание и забрали у его знакомого клюшку, поэтому он разозлился на сотрудников полиции и стал их оскорблять. Сотрудники полиции применили к нему физическую силу, а именно загиб руки за спину и надели наручники. При этом он понимал, что сотрудники полиции, являются представителями власти. В момент, когда он высказывал ругательные слова нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, рядом с ним находились его <ФИО8> и его друзья. Свою вину в оскорблении сотрудников полиции нецензурной бранью признает, принес им свои извинения. Пояснил, что в момент совершения преступления был сильном алкогольном опьянении, в содеянном раскаялся. Помимо признательных показаний, вина подсудимого подтверждается совокупностью объективных, допустимых, относимых к уголовному делу доказательств, исследованных в судебном заседании:

- показаниями потерпевшего <ФИО3> оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он приказом начальника УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР> л/с назначен на должность заместителя командира взвода <НОМЕР> в составе батальона <НОМЕР> «Северный» в составе Полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. <АДРЕС>, является старшим лейтенантом полиции. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение и предупреждение административных правонарушений, а также охрана общественного порядка.

Согласно постовой ведомости <НОМЕР> на <ДАТА3>, утвержденной командиром батальона <НОМЕР> «Северный» в составе Полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. <АДРЕС> майором полиции <ФИО9> он совместно с инспектором (патрульно-постовой службы) мобильного взвода <НОМЕР> в составе батальона <НОМЕР> «Северный» в составе Полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. <АДРЕС> лейтенантом полиции <ФИО4>. находился на маршруте патрулирования (место дислокации - ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> на служебной автомашине полиции марки «LADA GRANTA», г.р.з. «<НОМЕР>

<ДАТА3> в период времени с 09 час. 00 мин. по 09 час. 30 мин. при несении службы по охране общественного порядка на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики Башкортостан ему с <ФИО4>. от начальника дежурной смены дежурной части отдела полиции <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> майора полиции ФИО16 поступило сообщение о происшествии вблизи магазина «<АДРЕС>, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, а именно о том, что компания людей, состоящая из 5-6 человек находятся в общественном месте употребляют спиртные напитки, громко разговаривают и выражаются нецензурной бранью. Примерно около 09 час. 40 мин. он совместно с инспектором <ФИО4>. прибыл на вышеуказанное место, где ими была обнаружено компания людей из 5-6 человек, которые нарушали общественный порядок, а именно распивали спиртные напитки в общественном месте, и громко себя вели. Среди компании людей был обнаружен Эргардт <ФИО> который находился в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок, на их неоднократные законные требования с инспектором полиции <ФИО4>. не реагировал, и продолжал нарушать общественный порядок, в связи, с чем им совместно с <ФИО4>. в соответствии со ст. ст. 19, 20, 21 Федерального закона <НОМЕР>-ФЗ от <ДАТА6> «О полиции» в отношении Эргардт <ФИО> была применена физическая сила (в виде загиба руки за спину нырком) и специальные средства. Далее, <ДАТА3> в период времени с 09 час. 41 мин. по 10 час. 05 мин., Эргардт <ФИО> будучи недовольным их с <ФИО4>. законными и правомерными действиями, выразившимися в установлении его личности, а также обстоятельств произошедшего, и их высказываниями прекратить противоправные действия, которые выражались в явном нарушении общественного порядка, стал их публично в присутствии посторонних лиц <ФИО6> оскорблять, а именно начал высказывать в их с <ФИО4>. адрес оскорбительные и нецензурные слова, унижающие честь и достоинство нас как представителей власти, находящихся при исполнении служебных обязанностей. Эргардт <ФИО> понимал, что они с <ФИО4>. являются сотрудниками полиции, так как они находились в форменном обмундировании - сотрудника полиции с отличительными специальными знаками, также по приезду представились, пояснив, что они являются сотрудниками полиции, назвали свои ФИО, должности и специальные звания. При этом в момент, когда Эргардт <ФИО> в отношении него и <ФИО5> высказывал оскорбления нецензурной бранью и различные ругательства, присутствовали посторонние люди это две девушки и молодой человек, которые находились в компании с Эргардт <ФИО> но их личности, ими установлены не были, так как они не нарушали общественный порядок. Также рядом с местом, возле магазина «<АДРЕС>, по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> находились сотрудники магазина, одну из которых он запомнил это заместитель директора магазина «<АДРЕС> <ФИО6> После чего ими в отношении Эргардт <ФИО> был составлен протокол по ст.20.21 КоАП РФ. (том <НОМЕР>, л.д. 88-92)

- аналогичными показаниями потерпевшего <ФИО5> оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он приказом начальника Управления МВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА5> <НОМЕР> л/с назначен на должность инспектора (патрульно-постовой службы) мобильного взвода <НОМЕР> в составе батальона <НОМЕР> «Северный» в составе Полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. <АДРЕС>, является лейтенант полиции. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение и предупреждение административных правонарушений, а также охрана общественного порядка. Согласно постовой ведомости <НОМЕР> на <ДАТА3>, утвержденной командиром батальона <НОМЕР> «Северный» в составе Полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. <АДРЕС> майором полиции <ФИО9> он совместно с заместителем командира взвода <НОМЕР> в составе батальона <НОМЕР> «Северный» в составе Полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. <АДРЕС> старшим лейтенантом полиции <ФИО3> находился на маршруте патрулирования (место дислокации - отдел полиции <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> на служебной автомашине полиции марки «LADA GRANTA», г.р.з<НОМЕР> <ДАТА3> в период времени с 09 час. 00 мин. по 09 час. 30 мин. при несении службы по охране общественного порядка на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики Башкортостан им с <ФИО3> от начальника дежурной смены дежурной части отдела полиции <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> майора полиции ФИО16 поступило сообщение о происшествии вблизи магазина «<АДРЕС>, расположенного по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, а именно о том, что компания людей, состоящая из 5-6 человек находятся в общественном месте употребляют спиртные напитки, громко разговаривают и выражаются нецензурной бранью. Примерно около 09 час. 40 мин. этого же дня он совместно с заместителем командира <ФИО3> прибыл к указанному месту, где ими была обнаружено компания людей из 5-6 человек, которые нарушали общественный порядок, а именно распивали спиртные напитки в общественном месте, и громко себя вели. Среди компании людей находился в состоянии алкогольного опьянения Эргардт <ФИО> который нарушал общественный порядок, на их неоднократные законные требования не реагировал и продолжал нарушать общественный порядок, в связи, с чем им совместно с <ФИО3> в соответствии со ст. ст. 19, 20, 21 Федерального закона <НОМЕР>-ФЗ от <ДАТА6> «О полиции» в отношении Эргардт <ФИО> была применена физическая сила (в виде загиба руки за спину нырком) и специальные средства. Далее, <ДАТА3> в период времени с 09 час. 41 мин. по 10 час. 05 мин., Эргардт <ФИО> будучи недовольным их с <ФИО3> законными и правомерными действиями, выразившимися в установлении его личности, а также обстоятельств произошедшего, и их высказываниями прекратить противоправные действия, которые выражались в явном нарушении общественного порядка, стал их публично в присутствии посторонних лиц <ФИО6> оскорблять, а именно начал высказывать в его с <ФИО3> адрес оскорбительные и нецензурные слова, унижающие честь и достоинство нас как представителей власти находящихся при исполнении служебных обязанностей. В тот момент, когда Эргардт <ФИО> в отношении него и <ФИО10> высказывал оскорбления грубой нецензурной бранью и различные ругательства, рядом с ними присутствовали посторонние люди - две девушки и молодой человек, которые находились в компании с Эргардт <ФИО> но их личности, ими установлены не были, так как они не нарушали общественный порядок. Также рядом с местом возле магазина «<АДРЕС> находились сотрудники магазина, одну из которых он запомнил - это заместитель директора магазина «<АДРЕС> <ФИО6> При этом, Эргардт <ФИО> понимал, что он с <ФИО3> являются сотрудниками полиции, так как они находились в форменном обмундировании - сотрудника полиции с отличительными специальными знаками, также по приезду по вышеуказанному адресу к магазину «<АДРЕС>, он и ФИО1 <ФИО> представились, назвали свои ФИО, должности и специальные звания. После чего он в отношении Эргардт <ФИО> составил административный протокол по ст.20.21 КоАП РФ. (том <НОМЕР>, л.д. 113-117)

- показаниями свидетеля <ФИО6> оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она <ДАТА3> года в период времени с 08 час. 00 мин. находилась на рабочем месте в АО «<АДРЕС> магазине «<АДРЕС>, расположенном по адресу: Республика Башкортостан, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, где она официально трудоустроена в должности заместителя директора. <ДАТА3> примерно около 09 час. 30 мин. она услышала, что компания, состоящая примерно из 5-6 человек мужчин и женщин, которые находились вблизи указанного магазина, распивали спиртные напитки и громко себя вели, в утреннее время. На протяжении времени 1,5 часа они ждали, что компания людей мужчин и женщин уйдут, однако мужчины и женщины находились в состоянии сильного алкогольного опьянения, начали приставать к покупателям и сотрудникам их магазина. После чего, директором АО «<АДРЕС> магазина «<АДРЕС> <ФИО12>. было принято решение обратиться в правоохранительные органы, а именно в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>. Далее, примерно около 09 час. 40 мин. к магазину подъехали сотрудники полиции, которые находились в форменном обмундировании сотрудников полиции, на форменном обмундировании находились опознавательные знаки. Около 09 час. 45 мин. двое сотрудников полиции сразу подошли к компании людей мужчин и женщин, представились и попросили прекратить нарушать общественный порядок, а именно закончить распивать спиртные напитки в общественном месте, выражаться нецензурной бранью, и громко разговаривать. Мужчины и женщины просьбу сотрудников полиции проигнорировали, начали себя вести более агрессивно, так как им не понравилось, что приехали сотрудники полиции, и стали делать им замечания. Далее, двое сотрудников полиции попросили двух мужчин, которые находились в состоянии сильного алкогольного опьянения представиться и предъявить документ удостоверяющий личность, мужчины сотрудникам полиции документы предоставлять отказались, продолжали себя вести агрессивно вести и выражаться нецензурной бранью, игнорировали все требования сотрудников полиции, при этом обстановка накалялась. После чего, двое мужчин начали высказывать в адрес сотрудников полиции оскорбления нецензурной бранью, и переходить на личности. При этом сотрудники полиции, продолжали высказывать требования мужчинам, однако, те неоднократные требования сотрудников полиции игнорировали. При этом на протяжении всего время мужчина по имени Эргардт <ФИО> и второй мужчина оскорбляли сотрудников полиции нецензурной бранью. В отношении Эргардта <ФИО> сотрудником полиции была применена физическая сила в виде загиба рук за спину, а также сотрудниками полиции были применены специальные средства в виде наручников. Событие происходило на улице, где было много людей, покупателей магазина, и людей из компании, которые совместно с данными мужчинами распивали спиртные напитки. То есть прохожие, покупатели, лица из компании мужчин, слышали, как мужчины оскорбляли сотрудников полиции нецензурной бранью. (том <НОМЕР>, л.д. 48-51)

- показаниями свидетеля <ФИО13> оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из согласно которым он является директором магазина «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, расположенного по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. <ДАТА3> он около 08 час 00 мин. пришел на свое рабочее место в момент, когда он заходил в магазин, на лестнице возле магазина увидел компанию людей из трех девушек, трех мужчин, которые распивали спиртные напитки и вели себя громко. В 08 час. 30 мин. компания данных людей зашли внутрь магазина для того, чтобы купить алкогольную продукцию. По выходу из их магазина компания продолжила распивать спиртные напитки на лестнице их магазина. Примерно около 09 час. 30 мин. ему пришлось вызвать сотрудников охраны «Волкодав», которые осуществляют охрану их магазина, потому что указанная компания людей начали приставать к покупателям, которые заходили и выходили из их магазина. Насколько ему стало известно, сотрудники охраны «Волкодав» обратились в правоохранительные органы, а именно в именно в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>. Далее, примерно около 09 час. 40 мин. к магазину подъехали сотрудники полиции, которые находились в форменном обмундировании сотрудников полиции, на форменном обмундировании находились опознавательные знаки. Двое сотрудников полиции сразу же подошли к компании людей мужчин и женщин, представились и попросили прекратить нарушать общественный порядок, а именно закончить распивать спиртные напитки в общественном месте, выражаться нецензурной бранью, и громко разговаривать. Мужчины и женщины просьбы сотрудников полиции проигнорировали, начали себя вести более агрессивно, так как им не понравилось, что приехали сотрудники полиции, и стали делать им замечания. Далее, двое сотрудников полиции попросили двух мужчин, которые находились в состоянии сильного алкогольного опьянения представиться и предъявить документ удостоверяющий личность, мужчины сотрудникам полиции документы предоставлять отказались, продолжали себя вести агрессивно и выражаться нецензурной бранью, и игнорировали все требования сотрудников полиции, при этом обстановка накалялась. После чего, двое мужчин начали высказывать в адрес сотрудников полиции оскорбления нецензурной бранью, и переходить на личности. При этом сотрудники полиции, продолжали высказывать требования мужчинам, однако, неоднократные требования сотрудников полиции мужчины игнорировали. В момент, когда мужчина по имени Эргардт <ФИО> высказывал в адрес сотрудников полиции оскорбления нецензурной бранью, он находился с его заместителем <ФИО6> на улице возле магазина «<АДРЕС>, видел и слышал все, что происходило между сотрудниками полиции и мужчиной, который их оскорблял. После чего сотрудниками полиции была применена физическая сила в виде загиба рук за спину, а также наручники. Событие происходило на улице, где было много людей, покупателей магазина, и людей из компании, которые совместно с данными мужчинами распивали спиртные напитки. То есть прохожие, покупатели, лица из компании мужчин, слышали, как мужчины оскорбляли сотрудников полиции нецензурной бранью. (том <НОМЕР>, л.д. 41-44)

Кроме того, виновность Эргардт <ФИО> в совершении вмененного преступления, также подтверждается следующими письменными материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА8> и фототаблицей к нему, согласно которым произведен осмотр участка местности - лестницы, расположенной возле АО «<АДРЕС> магазина «<АДРЕС> по адресу: Республика Башкортостан, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, где <ДАТА3> Эргард <ФИО> высказал оскорбления словами нецензурной брани в адрес сотрудников полиции <ФИО3> <ФИО5>

(том <НОМЕР>, л.д. 17-22)

- протоколом выемки от <ДАТА9> и фототаблицей к нему, согласно которым потерпевший <ФИО3> в ходе выемки добровольно выдал оптический компакт-диск DVD-R видеозаписями событий, произошедших <ДАТА3> возле магазина «<АДРЕС> по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> по факту оскорбления сотрудников полиции обвиняемым Эргардт <ФИО> нецензурной бранью. (том <НОМЕР>, л.д. 73-76)

- протоколом осмотра предметов от <ДАТА9> и фототаблицей к нему, их которых следует, что был осмотрен оптический компакт-диск DVD-R видеозаписями событий, произошедших <ДАТА3> возле магазина «<АДРЕС>, по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> по факту оскорбления сотрудников полиции обвиняемым Эргардт <ФИО> нецензурной бранью.

(том <НОМЕР>, л.д.77-80,81,82)

- заключением эксперта от <ДАТА10>, согласно которому в высказываниях Эргардт <ФИО> имеются лексемы со значением унизительной оценки, высказанные в адрес потерпевшего (адресата речи), которые содержат негативную оценку лица, унижают честь и достоинство того, в отношении кого они были высказаны. Оскорбительный характер высказываниям, независимо от того, в какой форме (утверждений, предположений или мнений) они представлены, придают определенные языковые единицы, как правило, имеющие эмоционально-оценочный компонент в значении. Все они являются стилистически сниженными, что и зафиксировано с помощью специальных словарных помет (грубо, грубо-просторечное, обесцененное, презрительно, вульгарно-просторечное, бранно, жарг., презр.). Высказывания, содержащие перечисленные лексемы, унижают честь и достоинство другого лица (адресата речи), так как ситуация общения, описанная в материалах, содержит все признаки модели оскорбления, а именно: - образ других лиц (адресатов речи - <ФИО5> <ФИО14> корректируется в худшую сторону за счет статусного понижения относительно говорящего (т.е., высказываются в их адрес выражения, содержащие негативную оценку); в высказываниях содержатся лексемы, имеющие в лингвистических словарях пометы бран, презрит., грубо-прост. и/или внесенные в словари браннойлексики, матизмов и обсценизмов, передают образы телесного низа, полового акта. В высказываниях Эргардт <ФИО> содержатся лингвистические признаки неприличной формы выражения, выходят за рамки кодифицированной нормы современного русского литературного языка, являются, ненормативными единицами, зафиксированы только в словарях матизмов и жаргонной лексики, т.е. отмечена их табуированность (запретность) для публичной коммуникации. Словарные описания этих слов также имеют специальные пометы, фиксирующиеих ненормативность, оценочность и специфику (ограниченность) употребления. (том <НОМЕР>, л.д.57-68)

- выпиской из приказа начальника Управления МВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР> л/с согласно которой <ФИО3> назначен на должность заместителя командира взвода <НОМЕР> в составе батальона <НОМЕР> «Северный» в составе Полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. <АДРЕС>, являюсь старшим лейтенантом полиции.

(том <НОМЕР>, л.д.100)

- справкой - объективкой и должностной инструкцией от <ДАТА11>, согласно которым <ФИО3> занимает должность заместителя командира взвода <НОМЕР> в составе батальона <НОМЕР> «Северный» в составе Полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. <АДРЕС>, является старшим лейтенантом полиции. (том <НОМЕР>, л.д.101-106)

- выписка из приказа начальника Управления МВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА5> <НОМЕР> л/с согласно которой, <ФИО4>. назначен Приказом начальника Управления МВД России по г. <АДРЕС> на должность инспектора (патрульно-постовой службы) мобильного взвода <НОМЕР> в составе батальона <НОМЕР> «Северный» в составе Полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. <АДРЕС>, лейтенант полиции. (том <НОМЕР>, л.д.125)

- справкой - объективкой и должностной инструкцией от <ДАТА12>, согласно которым <ФИО4>., является заместителя командира взвода <НОМЕР> в составе батальона <НОМЕР> «Северный» в составе Полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. <АДРЕС>, занимает должность инспектора (патрульно-постовой службы) мобильного взвода <НОМЕР> в составе батальона <НОМЕР> «Северный» в составе Полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. <АДРЕС>, является старшим лейтенантом полиции. (том <НОМЕР>, л.д.126-129)

- рапортом от <ДАТА3> инспектора (патрульно-постовой службы) мобильного взвода <НОМЕР> в составе батальона <НОМЕР> «Северный» в составе Полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. <АДРЕС>, лейтенанта полиции <ФИО5> согласно которому, он <ДАТА3> совместно с заместителем командира взвода <НОМЕР> в составе батальона <НОМЕР> «Северный» в составе Полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. <АДРЕС>, старшим лейтенантом полиции <ФИО3> прибыл к магазину «<АДРЕС>, расположенному по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> с целью пресечения нарушения общественного порядка компанией людей, в ходе проверки сообщения правонарушении в отношении сотрудников полиции <ФИО5> и <ФИО3> - Эргардт <ФИО> совершено преступления, в виде оскорбления представителей власти.

(том <НОМЕР>, л.д.33) - рапортом от <ДАТА3> заместителя командира взвода <НОМЕР> в составе батальона <НОМЕР> «Северный» в составе Полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. <АДРЕС> старшего лейтенанта полиции <ФИО3> согласно которому, он совместно с инспектором (патрульно-постовой службы) мобильного взвода <НОМЕР> в составе батальона <НОМЕР> «Северный» в составе Полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. <АДРЕС>, лейтенантом полиции <ФИО4>., <ДАТА3> прибыл к магазину «<АДРЕС>, расположенному по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> с целью пресечения нарушения общественного порядка компанией людей, в ходе проверки сообщения правонарушении в отношении сотрудников полиции <ФИО5> и <ФИО3> - Эргардт <ФИО> совершено преступление в виде оскорбления представителей власти. (том <НОМЕР>, л.д.34)

- постовой ведомостью <НОМЕР> на <ДАТА3>, утвержденнщй командиром батальона <НОМЕР> «Северный» в составе Полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. <АДРЕС> майором полиции <ФИО9> согласно которой, <ДАТА3> с 08 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин. сотрудники полиции <ФИО4>., <ФИО3> в режиме наряда ПА-534 (место дислокации - отдел полиции <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> на служебной автомашине полиции марки «LADA GRANTA», г.р.з<НОМЕР> (том <НОМЕР>, л.д.40)

Оценив в совокупности все доказательства, добытые и исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Эргардт <ФИО> и квалифицирует его действия по ст. 319 УК РФ, как оскорбление представителя власти - публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Признательные показания подсудимого Эргардт <ФИО> в ходе предварительного следствия, подтверждаются вышеприведенными показаниями потерпевших и свидетелей, которые суд считает объективными, соответствующими действительности и имеющими значение для оценки доказанности вины подсудимого в совершении данного преступления, и доверяет им. Все приведенные показания являются последовательными, категоричными и дополняют друг друга, подтверждаются другими материалами дела, а потому, не вызывают сомнения у суда и признаются допустимыми доказательствами, достаточными для признания подсудимого виновным. Оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевших и свидетелей, а также самооговора Эргардт <ФИО> судом не установлено.

При назначении наказания Эргардт <ФИО> в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает то, что Эргардт <ФИО> имеет постоянное место жительства и регистрации, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, трудоустроен неофициально в качестве бетонщика в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> имеет постоянный источник дохода, принес свои извинения потерпевшим. К обстоятельствам, смягчающим наказание Эргардт <ФИО> суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также несовершеннолетнего сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При этом, несмотря на наличие в материалах дела протокола явки с повинной (том 1 л.д. 13), суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающих обстоятельств в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ явки с повинной, а также активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку по смыслу закона под явкой с повинной следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. При таких обстоятельствах его повинная не является добровольной, поскольку как следует из материалов уголовного дела она дана после установления причастности Эргардт <ФИО> к совершению преступлений, при этом обо всех обстоятельствах совершения преступлений сотрудникам следственного органа стало известно со слов потерпевших и свидетелей, и каких-либо новых и ранее неизвестных обстоятельств подсудимый им не сообщил.

Обстоятельством, отягчающим наказание Эргардт <ФИО> суд в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого и его показаний в суде следует, что именно алкогольное опьянение, в которое Эргардт <ФИО> сам себя привел, употребляя спиртные напитки, сняло внутренний контроль за своим поведением, вызвало неадекватную реакцию на замечания сотрудников полиции и привело к совершению преступления. Признание Эргардт <ФИО> в том, что он находился в состоянии опьянения, согласуется с материалами дела, подтверждено предъявленным обвинением, с которым согласился подсудимый и не оспаривался в суде Всесторонне и объективно оценив всю совокупность изложенных обстоятельств, суд считает, что для достижения целей наказания, для восстановления социальной справедливости, Эргардт <ФИО> возможно назначить наказание в виде штрафа, определяя его размер в соответствии с требованиями ст. 46 УК РФ с учетом семейного и имущественного положения виновного. Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 131 УПК РФ выплаченная адвокату сумма относится к процессуальным издержкам, которые по правилам ч. 2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Эргардт <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии с ч. 4 ст. 308 УПК РФ, ч. 1 ст. 31 УИК РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, по следующим реквизитам: получатель УФК по Республике Башкортостан (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Башкортостан, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ЕКС 40102810045370000067, КС <НОМЕР>-НБ РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 80701000, ОКПО <НОМЕР>, код дохода 417 116 031 11 010000 140 «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу»; назначение платежа: «Перечисление в доход бюджета денежных средств согласно решению суда по уголовному делу 12502800006000108».

Разъяснить Эргардт <ФИО> положения ч. 5 ст. 46 УК РФ согласно которым, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Меру пресечения Эргардт <ФИО> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу: оптический компакт-диск DVD-R видеозаписями событий, произошедших <ДАТА3> возле магазина «<АДРЕС>, по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> по факту оскорбления сотрудников полиции обвиняемым Эргардт <ФИО> нецензурной бранью - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Мировой судья: А.И.Гаибназарова